结论：关于打开门的孩子在动物侵权事件中的责任问题，不能一概而论，需根据具体情况分析其是否存在过错以及过错程度，进而确定其责任大小。以下从不同角度进行分析：
一、动物侵权责任的一般原则
根据《中华人民共和国民法典》中关于动物侵权的相关规定，动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。这一原则明确了动物饲养人或管理人的基本责任，同时也为被侵权人自身过错对责任的影响提供了法律依据。
二、打开门孩子的责任分析
孩子是否为动物饲养人或管理人：
- 如果打开门的孩子并非动物的饲养人或管理人，那么其一般不直接承担动物侵权责任。但是，如果其行为（如打开门）与动物造成损害之间存在因果关系，且其存在过错（如明知动物有攻击性仍故意打开门），则可能需根据过错程度承担相应责任。
孩子是否存在过错：
- 无过错情况：如果孩子打开门是出于无意，且无法预见动物会因此造成损害，那么其一般不承担责任。例如，孩子只是正常地打开家门，而动物突然冲出并造成损害，此时孩子无过错。
- 有过错情况：如果孩子明知动物有攻击性或危险性，仍故意打开门导致动物造成损害，那么其存在过错，需根据过错程度承担相应责任。例如，孩子知道家中的狗有咬人的历史，仍故意打开门让狗跑出并咬伤他人。
过错程度的判断：
- 在判断孩子的过错程度时，需考虑其年龄、认知能力、行为目的等因素。例如，对于年龄较小、认知能力有限的孩子，其过错程度可能相对较轻；而对于年龄较大、明知故犯的孩子，其过错程度可能较重。
三、责任承担的具体情形
如果孩子无过错：
- 那么动物侵权责任主要由动物饲养人或管理人承担。孩子不承担责任。
如果孩子有过错：
- 那么孩子需根据其过错程度承担相应责任。这可能包括赔偿部分或全部损失、向受害者道歉等。同时，动物饲养人或管理人也可能需承担一定责任，具体取决于其是否存在过错以及过错程度。
四、建议与措施
收集证据：
- 在发生动物侵权事件后，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明各方的行为及过错程度。
协商解决：
- 在责任明确的情况下，各方可以尝试通过协商解决纠纷，达成赔偿协议等。
法律途径：
- 如果协商无果或责任难以明确，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定判决各方责任。
最后，动物侵权责任问题涉及多个方面，需根据具体情况进行细致分析。如果你或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。