结论：当事人隐瞒判决书事实私自抵押房产，可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于“拒不执行判决、裁定罪”的相关规定，同时也可能涉及《中华人民共和国民法典》中关于抵押权设立及合同效力的规定。以下从刑事和民事两个角度进行详细分析：
一、刑事角度：可能构成拒不执行判决、裁定罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
行为分析：
- 当事人隐瞒判决书事实，私自抵押房产，若该房产是判决、裁定中明确要求执行或处理的财产，且当事人有能力执行而拒不执行，通过抵押房产的方式逃避执行，则可能构成拒不执行判决、裁定罪。
情节严重性：
- 情节严重性的判断通常包括：被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的等情形。
二、民事角度：抵押权设立及合同效力问题
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百零二条：“以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”
- 同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押合同应当真实、合法、有效，且抵押人应当对抵押物享有处分权。
行为分析：
- 当事人隐瞒判决书事实私自抵押房产，若该房产存在权利瑕疵（如已被法院查封、扣押或存在其他权利负担），则抵押合同可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。
- 即使抵押合同有效，若因当事人隐瞒事实导致抵押权无法设立或实现，抵押权人也有权要求当事人承担违约责任或赔偿损失。
法律后果：
- 在民事领域，当事人可能面临抵押合同无效、抵押权无法设立或实现的风险，以及因此产生的违约责任或赔偿责任。
三、综合建议
对于当事人：
- 应如实向相关部门和人员披露房产的真实情况，包括是否存在判决书、查封、扣押等权利负担。
- 若需抵押房产，应确保抵押合同的合法性和有效性，并依法办理抵押登记手续。
对于抵押权人：
- 在接受房产抵押前，应充分调查房产的权利状况，包括查询房产登记信息、了解是否存在判决书等。
- 若发现当事人隐瞒事实或房产存在权利瑕疵，应及时采取措施保护自己的合法权益，如要求当事人补充担保、解除抵押合同或寻求法律救济等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。