合同未签字盖章时，合同中的争议解决管辖条款一般无效，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

一般情形：合同未签字盖章，管辖条款无效

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同自当事人签字或者盖章时成立。若合同未签字盖章，则合同尚未成立。而争议解决管辖条款作为合同的一部分，其效力依赖于合同的成立。因此，在合同未成立的情况下，争议解决管辖条款通常也无效。这意味着，如果双方因合同内容产生争议，且合同未签字盖章，那么合同中约定的管辖法院或仲裁机构等争议解决方式将无法直接适用。

例外情形：合同虽未签字盖章，但已实际履行且管辖条款明确

尽管合同未签字盖章，但如果双方已经按照合同内容实际履行，且合同中的争议解决管辖条款明确无误，那么该管辖条款可能因双方的实际履行行为而被视为有效。这是因为，实际履行行为表明双方已经认可了合同的内容，包括争议解决管辖条款。然而，这一例外情形的适用需要满足严格的条件，即双方必须已经实际履行了合同，且管辖条款必须明确无误。

实务建议

1. 确保合同签字盖章：为了避免因合同未签字盖章而导致的管辖条款无效问题，建议在签订合同时务必确保双方签字盖章，以确认合同的成立和效力。
2. 明确争议解决方式：在合同中明确约定争议解决方式，包括管辖法院或仲裁机构等，以便在发生争议时能够迅速、有效地解决。
3. 保留实际履行证据：如果合同虽未签字盖章但已经实际履行，建议保留相关证据，如交易记录、沟通记录等，以证明双方已经认可了合同的内容。

法律后果

如果合同未签字盖章且不存在例外情形，那么合同中的争议解决管辖条款将无效。在发生争议时，双方可能需要根据法律规定或双方协商来确定争议解决方式，这可能会增加解决争议的成本和时间。

如有具体合同纠纷问题，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。