结论前置：一审二审均认定村委会强拆行为是村民自治的合法行为，这样的判决可能违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》以及《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规中关于拆迁程序、村民自治权限、行政强制措施等规定，具体取决于拆迁行为的实际情况和程序合规性。以下从多个角度详细分析：
拆迁程序违法：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关实施条例，拆迁行为必须遵循严格的法定程序，包括但不限于拆迁公告、拆迁补偿安置方案的制定与公示、与被拆迁人的协商与签约等。若村委会在强拆过程中未遵循这些程序，如未提前公告、未制定合理的补偿安置方案或未与被拆迁人充分协商，则其行为可能构成违法，一审二审的判决若未对此进行审查或审查不严，则可能违反了相关法律规定。
超越村民自治权限：
- 村民自治是村民依法直接行使民主权利，管理本村公共事务和公益事业的一种制度。然而，村民自治并不意味着村委会可以无视法律法规，擅自决定并实施强拆行为。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，村委会的职责主要是办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安等，并不包括直接实施强拆。若村委会以村民自治为名，行强拆之实，且未经政府相关部门批准或授权，则其行为可能超越了村民自治的权限，一审二审的判决若未对此进行正确认定，则可能违反了法律规定。
行政强制措施违法：
- 强拆行为本质上属于行政强制措施的一种，必须遵循《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。该法规定了行政强制措施的实施条件、程序、期限等，要求行政机关在实施行政强制措施时必须出示执法身份证件、通知当事人到场、听取当事人的陈述和申辩等。若村委会在强拆过程中未遵循这些程序要求，如未出示相关证件、未通知当事人到场或未听取当事人的陈述和申辩等，则其行为可能构成违法行政强制措施，一审二审的判决若未对此进行审查或认定不当，则可能违反了《中华人民共和国行政强制法》的规定。
法律建议：
- 对于被拆迁人而言，若认为村委会的强拆行为违法且一审二审判决不当，可以依法向上一级人民法院申请再审或向人民检察院申请检察建议或抗诉。
- 在申请再审或抗诉过程中，应提供充分的证据证明村委会的强拆行为违法，如拆迁公告、补偿安置方案、协商记录、现场照片或视频等。
- 同时，建议被拆迁人在整个过程中保持冷静和理性，通过法律途径维护自己的合法权益，避免采取过激行为导致不必要的法律后果。
可能法律后果：
- 若法院最终认定村委会的强拆行为违法且一审二审判决不当，可能会撤销原判决并改判村委会承担相应的法律责任，如赔偿被拆迁人的损失、恢复原状等。
- 若村委会的强拆行为构成犯罪，如故意毁坏财物罪、非法侵入住宅罪等，还可能依法追究相关责任人的刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。