结论前置：农村住房在没有同意拆迁条款情况下被强拆，其合法性需根据具体情况判断。若遵循法定程序且房屋确实属于违法建筑，则强拆可能合法；若违反法定程序或房屋并非违建，则强拆属于违法行为。以下是对这一问题的详细分析：
一、合法强拆的情形
在特定条件下，未经房主同意强拆农村住房（若被认定为违建）可能是合法的，这主要取决于以下几个关键要素：
违建的认定：
- 依据《中华人民共和国城乡规划法》等法律规定，有权机关（如城乡规划主管部门）需通过合法程序对建筑是否违法进行认定。这包括调查取证，确认建筑是否存在未取得建设工程规划许可证或未按许可证规定建设等违法事实。
- 若房屋被认定为违建，且认定程序合法，则后续的强拆行为可能具有合法性基础。
限期拆除决定的作出与送达：
- 一旦建筑被认定为违建，行政机关应依法作出限期拆除决定，并明确告知房主违法事实、拆除依据、拆除期限及其享有的陈述、申辩和申请行政复议、提起行政诉讼的权利。
- 该决定必须依法送达给房主，确保房主知晓并有机会行使相关权利。
法律程序的履行：
- 若房主在规定期限内未行使复议或诉讼权利，也未自行拆除违建，行政机关可依法申请人民法院强制执行。
- 法院将对执行申请进行审查，并作出是否准予执行的裁定。经法院裁定准予执行后，行政机关方可进行强拆。
二、违法强拆的情形
然而，在以下情况下，未经房主同意的强拆行为是违法的：
违建认定程序违法：
- 如缺乏合法调查取证、仅凭主观判断或认定主体不具有法定职权等，均可能导致违建认定程序违法。
未履行法定程序：
- 包括未依法作出或送达限期拆除决定，剥夺房主的陈述、申辩权利，或在房主法定的行政复议和行政诉讼期限内即进行强拆。
超越职权强拆：
- 除经过法律授权的行政机关和人民法院外，其他任何单位和个人均无权强制拆除他人房屋。若存在超越职权强拆的情况，则强拆行为违法。
以拆违代替拆迁：
- 将本应按照合法拆迁程序处理的房屋故意认定为违法建筑进行强拆，以降低拆迁成本或加快拆迁进度，这种行为是违法的。
违反先补偿后搬迁原则：
- 根据法律规定，实施房屋征收应先补偿、后搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或非法中断公共服务等非法方式迫使被征收人搬迁。若强拆行为违反了这一原则，则属于违法行为。
三、维权途径
若遭遇违法强拆，房主可通过以下途径维护自己的合法权益：
申请行政复议或提起行政诉讼：
- 房主有权向相关行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，以挑战强拆行为的合法性。通过法律途径维护自己的权益是合法且有效的。
要求赔偿：
- 对于因违法强拆造成的财产损失，房主有权要求赔偿。赔偿请求可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式提出。在提出赔偿请求时，房主应提供充分的证据证明自己的损失情况。
最后，农村住房在没有同意拆迁条款情况下被强拆的合法性取决于多个因素，包括违建的认定程序、法定程序的履行以及是否存在超越职权或滥用权力的情况。房主应了解自己的合法权益，并在必要时采取法律手段维护自身权益。若您有任何关于征地拆迁的法律问题，欢迎直接向我咨询。