法院强制拆除若违反法定程序或实体规定，可能涉及多项法律条款的违反，具体取决于拆除行为的性质、目的及实施过程。以下是一些常见的违规情形及对应法律规定：
未依法作出强制执行决定：
- 根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条至第三十七条的规定，行政机关在作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务，并告知其享有陈述和申辩的权利。若法院在强制拆除前未依法履行这些程序，即直接实施拆除，则违反了法定程序。
未遵循法定拆除程序：
- 强制拆除应当遵循严格的法定程序，包括但不限于发布拆除公告、通知当事人到场、制作拆除笔录等。若法院在拆除过程中未遵循这些程序，如未通知当事人到场或未制作拆除笔录，则可能构成程序违法。
超越职权范围实施拆除：
- 法院作为司法机关，其强制执行权受到严格限制。若法院在强制拆除过程中超越了其职权范围，如对非其管辖范围内的房屋实施拆除，或对未经过法定程序确认的违法建筑实施拆除，则可能构成违法。
违反比例原则实施拆除：
- 比例原则要求行政机关在采取行政措施时，应当选择对当事人权益损害最小的方式。若法院在强制拆除过程中未遵循比例原则，如对轻微违法的建筑实施了过度拆除，或未考虑拆除对当事人生活、生产的影响，则可能构成违法。
未依法给予补偿即实施拆除：
- 在涉及拆迁的案件中，若房屋被认定为合法建筑且需要拆除，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，当事人有权获得相应的补偿。若法院在未依法给予补偿的情况下即实施拆除，则可能违反了法律规定。
针对上述违规情形，当事人可以采取以下法律措施：
- 申请行政复议或提起行政诉讼：若当事人认为法院的强制拆除行为违法，可以向上一级法院申请行政复议或向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，要求确认拆除行为违法并寻求相应的法律救济。
- 要求国家赔偿：若法院的强制拆除行为给当事人造成了损失，且该行为被确认为违法，当事人有权依据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，要求法院承担国家赔偿责任。
在处理此类案件时，我建议当事人：
- 及时收集证据：包括拆除现场的照片、视频、拆除通知、催告书等相关文件，以证明拆除行为的违法性和给当事人造成的损失。
- 咨询专业律师：由于拆迁案件涉及复杂的法律关系和程序规定，建议当事人咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
若你面临类似问题或有其他拆迁安置方面的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。