反抗强拆可能涉嫌违反的法律，需根据反抗行为的具体性质和情节来判定，以下从多个角度进行分析：

1. 若反抗行为未超出合理限度，通常不构成违法：

   • 在面对非法强拆时，被拆迁人有权采取合理的自救措施来保护自己的合法权益。这种自救行为应当是适度的，旨在阻止非法强拆的进行，而非对强拆人员或财产进行攻击或破坏。例如，通过拍照、录像等方式记录强拆过程，或者向相关部门报警求助等，这些行为通常不构成违法。

2. 若反抗行为超出合理限度，可能涉嫌违反以下法律：

   • 《中华人民共和国刑法》中的故意毁坏财物罪：
     • 如果反抗强拆的过程中，故意毁坏强拆方的财物，且数额较大或者有其他严重情节的，可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 《中华人民共和国刑法》中的非法侵入住宅罪：
     • 如果在反抗强拆的过程中，非法侵入强拆方的住宅或者办公场所，可能构成非法侵入住宅罪。但需注意，此罪名通常针对的是非法侵入他人住宅的行为，若强拆行为本身违法，且反抗行为是为了保护自己的住宅不受侵犯，则需根据具体情况判断是否构成此罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 《中华人民共和国治安管理处罚法》中的相关规定：
     • 如果反抗行为未达到犯罪程度，但违反了治安管理规定，如殴打他人、故意损毁公私财物等，可能受到行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，这些行为可能面临警告、罚款、行政拘留等处罚。

3. 反抗强拆时需注意的法律边界：

   • 合法性原则：反抗行为必须基于合法的权益保护目的，且手段必须合法。不得采取暴力、威胁等非法手段进行反抗。
   • 比例原则：反抗行为的强度应当与强拆行为的违法性程度相适应。如果强拆行为只是轻微的违法，而反抗行为却造成了严重的后果，那么反抗行为可能超出合理限度。
   • 及时报警原则：在面对强拆时，应当及时向相关部门报警求助，通过法律途径来维护自己的合法权益。避免自行采取激烈的反抗行为，以免陷入法律纠纷。

法律建议：

• 在面对强拆时，建议被拆迁人保持冷静，通过合法途径来维护自己的权益。可以及时向相关部门报警求助，或者寻求法律援助和咨询。
• 如果认为强拆行为违法，可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径来维权。在维权过程中，要注意收集和保存相关证据，以便在需要时提供证明。
• 避免采取激烈的反抗行为，以免给自己和他人带来不必要的伤害和损失。如果反抗行为已经超出了合理限度，建议及时向律师咨询并寻求法律帮助。