结论：业主是否可以不交物业费，需根据具体情况判断。若开发商的承诺具有法律效力且物业未提出异议，业主不交物业费可能合法；但若承诺存在瑕疵或物业提出异议，业主仍需缴纳物业费。

分析如下：

1. 开发商承诺的法律效力：

   • 开发商承诺不收取物业费，这一承诺若以书面形式明确，并作为购房合同的一部分或补充协议，那么该承诺对开发商具有法律约束力。在此情况下，如果物业未签字但并未对此提出异议，且该承诺未违反法律法规的强制性规定，业主有权依据该承诺不交物业费。
   • 如果开发商的承诺仅为口头承诺，或者虽然书面但未作为合同的一部分，那么其法律效力可能受到质疑。在此情况下，业主仅凭开发商的口头承诺不交物业费，可能面临法律风险。

2. 物业公司的角色与权益：

   • 物业公司作为提供物业服务的一方，有权按照物业服务合同的约定收取物业费。如果物业服务合同中并未约定开发商可以免除业主的物业费，那么物业公司有权要求业主缴纳物业费。
   • 即使开发商承诺不收取物业费，但如果该承诺未得到物业公司的认可或同意，物业公司仍有权依据物业服务合同向业主收取物业费。在此情况下，业主不交物业费可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

3. 业主的应对策略：

   • 核实承诺：业主应首先核实开发商的承诺是否具有法律效力，包括是否以书面形式明确、是否作为合同的一部分等。
   • 与物业沟通：业主应与物业公司进行沟通，说明开发商的承诺情况，并尝试协商解决物业费问题。如果物业公司同意免除物业费，最好签订书面协议以明确双方的权利义务。
   • 寻求法律援助：如果业主与物业公司无法协商解决物业费问题，且业主认为开发商的承诺具有法律效力，业主可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

法律建议：

• 在购房过程中，业主应要求开发商将免除物业费的承诺以书面形式明确，并作为购房合同的一部分或补充协议，以确保其法律效力。
• 业主在入住前应仔细阅读物业服务合同，了解物业费的收取标准和方式，以及是否有免除物业费的约定。
• 如果业主与物业公司之间发生物业费纠纷，业主应保留好相关证据，如开发商的承诺书、物业服务合同等，以便在需要时通过法律途径解决纠纷。

可能后果：

• 如果业主未经物业公司同意擅自不交物业费，可能面临物业公司提起的民事诉讼，要求业主缴纳物业费及可能产生的滞纳金或违约金。
• 如果业主能够证明开发商的承诺具有法律效力且物业公司未提出异议，那么业主可能无需缴纳物业费或只需缴纳部分物业费。但具体结果需根据法院的判决或仲裁机构的裁决来确定。