结论：承运人对运输途中财物的占有，既可能构成侵占罪，也可能构成职务侵占罪，具体取决于承运人的身份、行为性质以及其对财物的占有方式。以下是对这一问题的详细分析：

一、侵占罪与职务侵占罪的基本区别

1. 侵占罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。侵占罪的主体是一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以构成。

2. 职务侵占罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。职务侵占罪的主体是特殊主体，即公司、企业或者其他单位的工作人员。

二、承运人对运输途中财物的占有分析

1. 承运人作为一般主体的情况：

   • 如果承运人并非公司、企业或其他单位的工作人员，而是以个人名义承接运输业务，那么其在运输途中对财物的占有，若出于非法占有目的，且数额较大、拒不退还，则可能构成侵占罪。

2. 承运人作为特殊主体的情况：

   • 如果承运人是公司、企业或其他单位的工作人员，且其利用职务上的便利（如利用运输过程中的管理、控制等便利条件）将运输途中的财物非法占为己有，数额较大，则可能构成职务侵占罪。
   • 在这种情况下，承运人的行为不仅侵犯了财物的所有权，还利用了其职务上的便利条件，因此更符合职务侵占罪的构成要件。

三、关键要素与判断标准

1. 身份要素：承运人是否为公司、企业或其他单位的工作人员，是判断其是否构成职务侵占罪的关键。

2. 行为性质：承运人是否利用了职务上的便利条件来非法占有财物，也是判断其是否构成职务侵占罪的重要因素。

3. 占有方式：承运人对财物的占有是否出于非法占有目的，且数额较大、拒不退还，是判断其是否构成侵占罪或职务侵占罪的重要标准。

四、法律建议

• 对于承运人而言，应严格遵守法律法规，不得利用运输过程中的便利条件非法占有他人财物。
• 对于财物所有人而言，应加强对运输过程中财物的监管，确保财物安全。
• 若发生承运人非法占有财物的情况，财物所有人应及时报警并寻求法律帮助，以维护自身合法权益。

进一步思考：在实际操作中，承运人对运输途中财物的占有行为可能涉及多种复杂情况，如承运人与财物所有人之间的合同关系、承运人的具体行为方式等。因此，在判断承运人是否构成侵占罪或职务侵占罪时，应综合考虑各种因素，确保法律判断的准确性和公正性。如有具体法律问题，可直接向我咨询。