没有采矿证的情况下，运输合同的效力需分情况讨论，主要取决于合同内容是否违反法律强制性规定以及双方当事人的主观意图。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同内容合法性分析：

   • 若运输合同仅涉及普通货物的运输，与采矿活动无直接关联：在此情况下，采矿证的有无并不影响运输合同的效力。因为运输合同本身并不涉及采矿权的行使，只要合同双方具备相应的民事行为能力，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实，该运输合同即有效。
   • 若运输合同明确约定运输的货物为非法采矿所得的矿产品：此时，合同内容直接违反了《矿产资源法》等相关法律法规的强制性规定，即禁止非法采矿和运输非法采矿所得。根据《民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。因此，在此情况下，运输合同无效。

2. 双方当事人主观意图分析：

   • 若双方均明知运输的货物为非法采矿所得，仍签订并履行运输合同：这表明双方存在共同违法的主观故意，合同不仅因违反法律强制性规定而无效，双方还可能因共同违法而承担相应的法律责任，如行政处罚甚至刑事责任。
   • 若一方不知运输的货物为非法采矿所得，而另一方故意隐瞒或误导：在此情况下，不知情的一方可能因对方欺诈或隐瞒而签订合同。根据《民法典》的相关规定，因欺诈或隐瞒而签订的合同，受欺诈或隐瞒方有权请求人民法院或仲裁机构撤销。但撤销权的行使需满足一定条件，且需在法定期限内提出。若不知情方未行使撤销权，且合同内容本身不违反法律强制性规定（即仅涉及普通货物的运输），则合同可能仍有效，但不知情方有权向欺诈或隐瞒方追究违约责任或损害赔偿责任。

3. 法律后果与建议：

   • 对于无效合同：双方应停止履行合同，并返还因合同取得的财产。若因合同无效给一方造成损失的，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 对于可撤销合同：受欺诈或隐瞒方应在法定期限内行使撤销权，否则合同可能继续有效。若行使撤销权后，合同自始无效，双方应恢复原状，并可能涉及损害赔偿问题。
   • 建议：在签订运输合同时，双方应仔细审查合同内容，确保运输的货物合法合规。若涉及矿产品等特殊货物的运输，应要求对方提供合法的采矿许可证等相关证明文件，以避免因合同无效或可撤销而带来的法律风险。

综上所述，没有采矿证的情况下运输合同的效力取决于合同内容是否违反法律强制性规定以及双方当事人的主观意图。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。