村长未经村民同意擅自跟人签合同，可能触犯《中华人民共和国村民委员会组织法》以及《中华人民共和国民法典》中的相关规定。以下从不同角度进行详细分析：
从《中华人民共和国村民委员会组织法》的角度：
- 法律规定：根据该法第二十四条，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：…（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；…。村长作为村民委员会的成员，在未经村民会议讨论决定的情况下，擅自处分村集体财产（如签订相关合同），可能违反了该法的规定。
- 法律后果：如果村长的行为被认定为违法，那么所签订的合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。同时，村长可能面临村民会议的追责，包括但不限于罢免、赔偿损失等。
从《中华人民共和国民法典》的角度：
- 法律规定：根据民法典的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗。村长未经村民同意擅自签订合同，如果该合同涉及村集体利益，且未经村民会议或村民代表会议同意，那么该合同可能因缺乏村民的共同意思表示而被认定为无效或可撤销。
- 具体条款：特别是民法典中关于无权代理和表见代理的规定，如果村长没有村民的授权而擅自签订合同，可能构成无权代理。如果相对人有理由相信村长有代理权（如表见代理），那么合同可能对村集体产生约束力，但村集体仍可以向村长追偿因无权代理而造成的损失。然而，在大多数情况下，未经村民同意的擅自签约行为很难构成表见代理。
- 法律后果：合同无效或可撤销后，村长可能需要承担返还财产、赔偿损失等民事责任。同时，如果村长的行为构成犯罪（如职务侵占罪、挪用资金罪等），还可能面临刑事责任的追究。
建议与后续行动：
- 村民方面：如果村民发现村长未经同意擅自签订合同，应首先收集相关证据（如合同文本、村民会议记录等），然后向村民会议或村民代表会议报告，要求追究村长的责任。必要时，可以向当地乡镇政府或县级农业农村部门反映情况，寻求行政干预或调解。
- 合同相对方：如果合同相对方发现村长可能无权代表村集体签订合同，应谨慎对待合同履行问题，避免自身权益受损。同时，可以要求村长提供村民会议或村民代表会议的同意文件，以确认合同的效力。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律意见。