合同没写物业费由谁承担，这确实是一个比较常见的问题。首先，要明确的是，物业费的承担方并非一定由合同明确约定，但合同中有约定时，应优先遵循合同约定。接下来，我从几个不同角度来详细分析这个问题：

1. 合同有约定的情况：

   • 如果合同中明确约定了物业费的承担方，比如由业主承担、由租户承担，或者由双方按一定比例分担，那么应当按照合同约定来执行。这种情况下，合同就是解决争议的最直接依据。

2. 合同无约定的情况：

   • 租赁合同场景：在租赁关系中，如果合同没有明确约定物业费的承担方，那么根据《民法典》的相关规定，以及租赁市场的惯例，物业费通常会被视为房屋使用过程中的一项必要费用，由实际使用房屋的一方（即租户）承担。但这也并非绝对，如果双方能够协商一致，也可以由业主承担或者双方分担。
   • 买卖合同或其他合同场景：对于非租赁关系的合同，如买卖合同等，如果合同中没有约定物业费的承担方，那么这个问题可能会变得相对复杂。一般来说，物业费是房屋所有权人或使用人应当承担的费用，但在合同没有明确约定的情况下，可能会引发争议。此时，双方可以协商解决，如果协商不成，可能需要通过法律途径来解决。

3. 法律建议：

   • 明确约定：为了避免未来可能出现的争议，建议在签订合同时就明确约定物业费的承担方。这样可以在合同履行过程中减少不必要的麻烦。
   • 协商解决：如果合同中没有约定，且双方对物业费的承担存在争议，建议首先通过协商的方式来解决。协商过程中，可以参考当地的市场惯例、相关法律法规以及公平合理的原则来达成一致。
   • 法律途径：如果协商不成，双方可以通过法律途径来解决争议。比如，可以向法院提起诉讼或者申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据相关法律法规、合同条款以及双方的实际情况来作出裁决。

可能产生的法律后果：

• 如果合同中有明确约定物业费的承担方，但一方未按照约定履行，那么另一方有权要求其承担违约责任，包括支付物业费、赔偿损失等。
• 如果合同中没有约定物业费的承担方，且双方无法协商一致，那么可能会引发诉讼或仲裁等法律程序。在这个过程中，双方需要承担相应的诉讼费用或仲裁费用，并可能面临败诉的风险。

综上所述，合同没写物业费由谁承担时，应首先查看合同是否有相关约定；没有约定时，可以根据合同类型、市场惯例以及公平合理原则进行协商；协商不成时，可以通过法律途径来解决争议。如果你在这个问题上还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。