结论：法院以儿媳未离婚为由驳回法定撤销赠与的请求，可能涉及对《民法典》中关于赠与合同撤销权及婚姻家庭关系相关规定的理解和适用问题。具体是否违法，需结合案件事实和法律规定综合分析，但若法院的判决缺乏法律依据或错误理解了法律规定，则可能构成违法。以下从几个角度详细分析：

一、赠与合同的撤销权

根据《民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立，赠与人原则上不得随意撤销。但在特定情况下，赠与人可以行使撤销权，包括：

1. 任意撤销权：在赠与财产的权利转移之前，赠与人可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。

2. 法定撤销权：在赠与合同成立后，若受赠人有严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等行为，赠与人可以撤销赠与。

二、儿媳未离婚与赠与撤销的关系

1. 若赠与是基于婚姻关系：如果赠与是出于对儿媳与儿子婚姻关系的认可和期望，且赠与合同中并未明确约定婚姻关系存续为赠与的条件，那么儿媳未离婚本身并不构成赠与人行使法定撤销权的直接理由。除非儿媳的行为同时满足了法定撤销权的其他条件（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等）。

2. 若赠与合同有特别约定：如果赠与合同中明确约定了婚姻关系存续为赠与的条件，或者儿媳的婚姻状况变化直接影响了赠与合同的履行（如赠与的财产是用于夫妻共同生活的），那么在这种情况下，儿媳未离婚可能成为影响赠与合同效力的因素。但即便如此，法院也需要根据合同的具体条款和案件事实来综合判断是否应撤销赠与。

三、法院驳回请求的可能原因及合法性分析

1. 缺乏法律依据：如果法院驳回请求的理由仅仅是“儿媳未离婚”，而这一理由并不符合《民法典》中关于赠与合同撤销权的任何规定，那么法院的判决可能缺乏法律依据，构成违法。

2. 错误理解法律规定：如果法院对赠与合同撤销权的相关规定存在误解或错误适用，导致错误地驳回了赠与人的请求，那么这也可能构成违法。例如，法院可能错误地认为儿媳未离婚就构成了对赠与人权益的侵害，从而错误地行使了自由裁量权。

四、建议

1. 审查赠与合同：仔细审查赠与合同的具体条款，特别是关于撤销权的约定和赠与条件的部分。

2. 收集证据：如果认为法院的判决存在错误，可以收集相关证据来证明自己的主张，如赠与合同的签订过程、赠与财产的用途、儿媳的行为等。

3. 寻求法律救济：如果认为法院的判决确实违法或错误，可以通过上诉或申请再审等法律途径来寻求救济。

在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。