被告在开庭时故意不说话，这并不会影响案件的正常审理和判决，法院会根据已有的证据和事实来作出裁决。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法院审理的原则：

   • 法院在审理案件时，遵循的是“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着，法院的判决是基于案件的事实和相关的法律规定，而不是基于当事人的陈述或沉默。
   • 即使被告选择不说话，法院仍然会审查原告提供的证据，以及可能存在的其他证据，如证人证言、物证、书证等，来查明案件事实。

2. 被告不说话的法律后果：

   • 被告在开庭时选择不说话，通常被视为其放弃了陈述和辩解的权利。但这并不意味着法院会因此对被告不利，法院仍然会公正、客观地审理案件。
   • 如果被告有重要的证据或事实需要陈述，但选择沉默，那么这可能会对其自身的权益产生不利影响。因为法院无法从被告那里获取到这些关键信息，可能会基于现有证据作出对被告不利的判决。

3. 法院如何应对被告不说话的情况：

   • 法院在审理过程中，会积极引导当事人进行陈述和辩解，以确保案件的公正审理。如果被告选择不说话，法院可能会询问其是否理解庭审程序，是否需要法律帮助等。
   • 如果被告仍然坚持不说话，法院会继续审理案件，并根据已有的证据和事实来作出裁决。法院不会因为被告不说话而中断或延期审理，除非存在其他法定情形。

4. 对原告的建议：

   • 作为原告，如果被告在开庭时选择不说话，你仍然需要积极提供证据来支持你的主张。确保你的证据充分、合法、有效，以便法院能够查明案件事实并作出公正判决。
   • 同时，你也可以关注被告的行为和态度，如果认为被告的行为可能影响案件的公正审理，你可以及时向法院提出异议或申请。

5. 对被告的建议：

   • 作为被告，如果你选择在开庭时不说话，你需要明确这一行为可能带来的法律后果。虽然法院不会因此对你不利，但你也可能因此失去陈述和辩解的机会。
   • 如果你有重要的证据或事实需要陈述，建议你积极配合法院的审理程序，如实陈述并提供相关证据。这有助于法院查明案件事实并作出公正判决。

总结来说，被告在开庭时故意不说话并不会影响案件的正常审理和判决。法院会根据已有的证据和事实来作出裁决，并确保案件的公正审理。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。