被告故意缺席开庭时，法院将根据案件类型和具体情况作出相应处理，可能包括缺席判决、延期审理或采取强制措施等。因此，建议被告最好还是按传票时间出庭，以避免不必要的法律后果。以下是对不同情境下被告缺席的详细法律分析及处理建议：
一、民事诉讼中的处理
普通缺席：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，如果被告无故缺席，法院将依据原告提供的证据和陈述，以及法律规定，对被告作出判决。
- 举例：在合同纠纷案件中，如果原告提供了充分的证据证明被告违约，而被告无故不到庭，法院可能会依据原告的证据和法律判决被告承担违约责任。
必须到庭的被告：
- 对于负有赡养、抚育、扶养义务等特定案件的被告，如果经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。拘传必须使用拘传票，并直接送达被拘传人。
- 举例：在赡养纠纷案件中，如果被告经两次合法传唤仍不到庭，法院可能会采取拘传措施，强制被告到庭应诉。
首次开庭与正当理由：
- 如果被告首次开庭缺席且未提供合理解释或申请延期，法院可能视为放弃答辩权利，直接缺席审判。但如果被告因正当理由（如突发疾病）无法出庭，并提前通知了法庭，法院可能会重新安排开庭时间或接受书面答辩。
二、刑事诉讼中的处理
公诉案件：
- 在公诉案件中，被告人必须到庭参加诉讼。如果被告人在逃，公安机关将发布通缉令追捕。在被告人归案前，法院一般会中止审理。
- 举例：在盗窃案件中，如果被告人逃跑，案件将中止审理，待抓捕归案后再恢复审理。
自诉案件：
- 在自诉案件中，如果被告人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。
- 举例：在侮辱、诽谤案件中，如果被告人经两次合法传唤拒不到庭，法院将按自诉人撤诉处理。
三、行政诉讼中的处理
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
- 举例：在公民起诉行政机关违法处罚的案件中，如果行政机关作为被告无正当理由拒不到庭，法院将依法缺席判决，可能撤销或变更行政处罚决定。
四、缺席判决的后果与建议
法律后果：
- 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。这意味着即使被告未到庭，法院的判决仍然对其具有约束力。如果被告不履行缺席判决所确定的义务，原告可以向法院申请强制执行。
建议：
- 如果被告确实无法按时出庭，应尽早与法庭联系并提供合理解释和证据。例如，因突发疾病无法出庭的，应提供医院诊断证明等材料。
- 被告可以考虑委托律师代为出庭或提交书面答辩材料以维护合法权益。律师可以代表被告出庭应诉，提出抗辩意见和证据，以减轻或免除被告的法律责任。
- 在特殊情况下（如被羁押、患重大疾病），法院可能采取视频开庭、延期审理等特殊措施保障被告诉讼权利。被告应积极配合法院的工作安排，以确保自己的合法权益得到保障。
综上所述，被告开庭缺席是一个严肃的法律问题，可能带来严重的法律后果。因此，被告应充分了解相关法律规定，并在必要时采取适当措施保护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。