关于中止审理后又恢复审理的举证期限计算及能否增加仲裁请求的问题，分述如下：

1. 中止审理后恢复审理的举证期限计算
   根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条，举证期限在中止审理期间应暂停计算，恢复审理后需重新确定举证期限。具体操作分为两种情形：

   • 若原举证期限未届满，法院应在恢复审理后根据案件复杂程度、当事人举证能力等因素，重新指定合理的举证期限，通常不少于15日（简易程序可酌情缩短）。
     
   • 若原举证期限已届满，但因中止审理导致当事人未能完成举证，法院应依职权或依申请延长举证期限，确保当事人有充分时间补充证据。
     关键点：举证期限的重新确定需以“保障当事人诉讼权利”为原则，避免因中止审理导致程序不公。

2. 恢复审理后能否增加仲裁请求
   需分阶段讨论：

   • 仲裁阶段：根据《仲裁法》第二十七条，申请人在仲裁庭首次开庭前可增加仲裁请求；开庭后需经对方当事人同意或仲裁庭认为必要，方可增加。若中止审理期间未超过首次开庭时间，申请人可直接增加请求；若已开庭，则需满足上述条件。
     
   • 诉讼阶段：若案件已转为诉讼程序，根据《民事诉讼法》第一百四十三条，原告在法庭辩论结束前可增加诉讼请求，但需注意：
     
     • 若增加的请求与原诉请基于同一法律关系或事实，法院通常合并审理；
       
     • 若涉及新事实或法律关系，可能需另行起诉或经对方当事人同意。
       风险提示：增加请求可能导致审理周期延长、诉讼成本增加，需综合评估必要性。

实务建议：

• 当事人应在恢复审理后第一时间与法院/仲裁庭沟通，明确举证期限调整方案；
  
• 若需增加请求，应提交书面申请并说明理由，附相关证据材料；
  
• 关注对方是否提出管辖权异议或反请求，避免程序被动。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件操作。