门店关停后，行政处罚的处理需根据关停原因、处罚类型及程序合法性综合判断，具体分以下情况处理：

1. 若门店因违法行为被行政机关处罚后关停

   • 处罚执行与关停的关联性：若行政处罚（如罚款、责令停业整顿等）是导致关停的直接原因，需确认处罚决定是否已生效。若处罚决定已生效且未被撤销，门店需履行处罚义务（如缴纳罚款、整改等），否则可能面临强制执行或加重处罚。
     
   • 复议或诉讼救济：若门店认为处罚违法（如程序违法、证据不足、适用法律错误），可在收到处罚决定书之日起60日内申请行政复议，或6个月内直接提起行政诉讼。救济期间，处罚一般不停止执行，但门店可申请暂缓执行（需提供担保）。
     

2. 若门店因经营困难主动关停，但存在未处理的行政处罚

   • 处罚的继续有效性：行政处罚针对的是违法行为，与门店是否关停无关。即使门店关停，处罚决定仍需履行。若未履行，行政机关可申请法院强制执行（如查封财产、冻结账户等）。
     
   • 协商或减免可能性：若门店确无履行能力（如破产、资不抵债），可与行政机关协商分期履行或减免部分罚款，但需提供财务证明等材料。行政机关有权决定是否同意，但无强制减免义务。
     

3. 若门店关停后发现行政处罚程序违法

   • 程序违法情形：包括未告知听证权利、未送达处罚决定书、超越职权处罚等。若存在程序违法，即使门店已关停，仍可通过复议或诉讼主张处罚无效，要求撤销或重新作出处罚。
     
   • 时效限制：复议或诉讼需在法定期限内提出（如60日复议期、6个月诉讼期），逾期可能丧失救济权利。
     

行动建议：

• 立即核查行政处罚决定书的合法性（包括程序、事实、法律适用）；
  
• 根据关停原因及处罚类型，选择复议、诉讼或协商履行；
  
• 保留所有相关证据（如处罚文书、关停通知、财务记录等）；
  
• 若涉及重大处罚（如吊销许可证、高额罚款），建议委托律师介入处理。
  

如有具体处罚决定或关停情况，可进一步提供细节，我将针对性分析。