持菜刀上门行凶未遂的定罪问题，需结合具体案情和法律规定进行综合分析，但一般可能涉及故意杀人罪（未遂）或故意伤害罪（未遂）的认定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 罪名认定角度：

   • 故意杀人罪（未遂）：如果行为人持菜刀上门，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，即意图杀害对方，但由于意志以外的原因（如对方反抗、及时逃脱、他人制止等）未能得逞，那么该行为可能构成故意杀人罪（未遂）。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
   • 故意伤害罪（未遂）：如果行为人持菜刀上门，主观上并非意图杀害对方，而是意图伤害对方身体，但由于意志以外的原因未能造成伤害结果，或者造成的伤害结果未达到轻伤以上标准，那么该行为可能构成故意伤害罪（未遂）。不过，在司法实践中，对于持凶器（如菜刀）伤害他人的行为，即使未造成明显伤害结果，也可能因行为本身的危险性而被认定为故意伤害罪（未遂）或根据具体情节以其他罪名（如寻衅滋事罪）论处。但更常见的是，若实际造成了轻伤及以上后果，则直接按故意伤害罪既遂处理。若未遂且情节显著轻微，也可能不构成犯罪或仅受行政处罚。

2. 量刑情节角度：

   • 未遂情节：无论是故意杀人罪（未遂）还是故意伤害罪（未遂），未遂情节都是重要的量刑考虑因素。根据法律规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，在量刑时，法院会考虑行为人未得逞的原因、行为的社会危害性、行为人的主观恶性等因素，对行为人从轻或减轻处罚。
   • 其他情节：除了未遂情节外，法院还会考虑其他量刑情节，如行为人的认罪态度、是否赔偿被害人损失、是否取得被害人谅解、是否有前科劣迹等。这些情节都可能对行为人的量刑产生影响。

3. 司法实践角度：

   • 具体案情具体分析：在司法实践中，对于持菜刀上门行凶未遂的案件，法院会结合具体案情进行综合分析。例如，行为人与被害人之间的关系、行为人的动机、行为的方式和手段、行为造成的后果等，都是法院考虑的重要因素。
   • 类似案例参考：法院在审理类似案件时，也会参考以往的类似案例和司法实践中的通行做法。这有助于确保量刑的公正性和一致性。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果。
• 在案件处理过程中，积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师更好地为您辩护。
• 同时，也要关注案件的进展情况，及时与律师沟通，了解案件的最新动态。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。