在案件执行查封对方财产期间，若对方提出再审申请，原告可采取以下应对措施：
评估再审申请的合法性与合理性
首先需审查对方提交的再审申请是否符合《民事诉讼法》第207条规定的再审事由（如证据伪造、法律适用错误、程序违法等）。若再审事由不成立或证据不足，可向法院提交书面意见，强调原判决的合法性，要求驳回再审申请。
法律依据：《民事诉讼法》第207条、第211条。
申请继续执行或财产保全
根据《民事诉讼法》第213条，再审期间原则上不停止原判决、裁定的执行。原告可向执行法院提交《继续执行申请书》，附再审申请书副本及原判决文书，要求继续推进查封、拍卖等执行措施。若对方可能转移财产，可同步申请财产保全，确保执行效力。
操作要点：需在再审审查阶段（通常为3个月内）及时行动，避免执行程序中断。
参与再审审查程序，提交抗辩意见
法院受理再审申请后，会组织听证或书面审查。原告应积极参与，提交《再审答辩意见书》，针对对方主张的再审事由逐条反驳，并提供新证据（如有）证明原判决无误。例如，若对方主张“新证据”足以推翻原判，原告可论证该证据不属于“新发现”或“因客观原因无法取得”的情形。
风险提示：若再审被裁定启动，执行程序可能中止，需提前做好风险预案。
申请执行担保或反担保
若对方提供充分担保请求中止执行（如银行保函、等值财产担保），法院可能裁定暂停执行。原告可要求对方提供足额担保，或通过反担保程序（如提供第三方担保）维持执行效力，降低自身风险。
法律依据：《民事诉讼法》第213条第2款。
同步推进其他执行措施
在再审审查期间，可申请将查封财产评估、拍卖，或通过“以物抵债”等方式实现债权。若对方公司存在，可申请追加未足额出资的股东为被执行人，扩大执行范围。
实务建议：结合《公司法》及司法解释，挖掘对方潜在财产线索，避免执行僵局。
总结：原告需以“主动参与再审审查+持续推进执行”为核心策略，通过法律程序维护自身权益。具体操作需结合案件细节（如再审事由类型、财产状况等）制定方案，建议及时委托律师介入，确保程序合规性与效率。