在这个案例中，责任划分需综合考虑多方面因素，但一般来说，逆行者可能会承担主要责任，不过具体责任比例需由交警部门根据实际情况认定。以下是从不同角度的详细分析：
逆行行为的法律责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行是严重的交通违法行为，不仅危及自身安全，也严重威胁其他道路使用者的安全。
- 在此案例中，逆行者骑电动车在机动车道上行驶，且携带大狗，这增加了事故的风险和复杂性。逆行行为本身就构成了对交通规则的严重违反，因此，逆行者很可能会被认定承担事故的主要责任。
对方驾驶者的责任：
- 对方驾驶者虽然是在正常行驶，但如果存在超速、未注意观察路况、未采取必要避让措施等过错行为，也可能需要承担一定的责任。
- 然而，在大多数情况下，如果对方驾驶者没有明显的过错行为，如正常行驶、保持安全车速、注意观察路况等，那么他们可能不需要承担事故责任或仅承担次要责任。
其他可能影响责任划分的因素：
- 大狗的影响：逆行者携带的大狗是否对事故的发生产生了影响，如是否突然窜出导致对方驾驶者惊慌失措等。如果大狗的行为与事故发生有直接因果关系，那么逆行者可能需要承担更大的责任。
- 道路状况：事故发生时的道路状况，如是否有障碍物、视线是否受阻等，也可能影响责任划分。如果道路状况不佳，且对方驾驶者未能采取合理措施避免事故，那么他们可能需要承担一定的责任。
- 双方驾驶者的反应能力：双方驾驶者的年龄、健康状况、反应速度等也可能影响事故责任划分。例如，如果逆行者因年龄或健康原因反应迟钝，而对方驾驶者能够迅速做出反应但未能避免事故，那么责任划分可能会更加复杂。
责任划分的实际流程：
- 在实际处理中，交警部门会到现场进行勘查，收集证据，包括现场照片、视频、证人证言等。
- 交警部门还会根据双方驾驶者的陈述、车辆痕迹、碰撞部位等综合判断事故责任。
- 最终，交警部门会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。
建议：
- 如果您是逆行者的家属或对方驾驶者，建议尽快联系交警部门了解事故处理进展，并积极配合调查。
- 在等待交警部门出具责任认定书的同时，可以收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以备后续可能的法律纠纷。
- 如果对责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级交警部门申请复核或向人民法院提起民事诉讼。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。