关于责任划分和赔偿案例，核心结论如下：

1. 责任划分：
   根据《道路交通安全法》及相关司法解释，电动车逆行属于严重违法行为，通常会被认定为事故的主要或全部责任方。但具体责任比例需结合以下因素综合判断：

   • 逆行方的过错程度：如是否在机动车道逆行、是否佩戴头盔、车速是否超标等。
     
   • 机动车方的过错：如是否超速、是否避让不当、是否酒驾等。
     
   • 道路环境因素：如视线是否受阻、是否有交通标志提示等。
     典型案例：若电动车在机动车道逆行且机动车无过错，电动车方可能承担80%-100%责任；若机动车存在轻微超速，责任比例可能调整为70%电动车、30%机动车。

2. 赔偿范围及案例：
   赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。具体金额需结合死者年龄、收入、当地标准等计算。

   • 案例1：某地农村户籍死者，逆行被撞，机动车无过错。法院判决电动车方自担90%责任，机动车方承担10%补偿责任（约5万元），因机动车投保交强险，由保险公司赔付。
     
   • 案例2：城市户籍死者，逆行但机动车超速20%。法院判决电动车方承担60%责任，机动车方40%（约40万元），其中机动车方商业险赔付30万元，剩余10万元由车主自行承担。
     
   • 关键点：若机动车无过错，赔偿限额以交强险无责赔付为限（约1.1万元）；若机动车有责，则按责任比例赔付，且商业险可覆盖部分金额。

行动建议：

1. 立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》；
   
2. 保存医疗记录、死亡证明、户籍证明等证据；
   
3. 若对责任划分有异议，可在3日内申请复核；
   
4. 协商不成时，尽快向法院起诉并申请财产保全。
   

如有进一步细节（如事故地点、死者户籍、机动车保险情况等），可向我补充说明，我会为您分析具体赔偿方案。