在两辆电动车相撞，且其中一方逆行、双方都在机动车道上的情况下，责任划分是一个需要综合考虑多方面因素的过程。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故中的责任划分主要基于过错原则。逆行行为本身违反了交通规则，因此逆行方通常会被认定为存在较大过错。

2. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。逆行行为直接增加了事故发生的风险，因此逆行方在责任划分中往往占据主要地位。

3. 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人享有通行权利，逆行行为违反了路权原则，即逆行方未按照规定的方向行驶，侵犯了其他交通参与者的路权。

二、具体责任划分情况

1. 逆行方全责：

   • 如果逆行行为是导致事故发生的直接原因，且正常行驶的电动车驾驶员无违章违规行为（如超速、闯红灯、未保持安全距离等），那么逆行方通常需承担全部责任。

2. 双方共同责任：

   • 如果正常行驶的电动车驾驶员也存在过错行为，如超速、分心驾驶等，那么责任将根据双方的过错程度进行划分。例如，逆行方车速较慢，但正常行驶方严重超速导致相撞，则正常行驶方也需承担一定比例的责任。
   • 在本案例中，由于双方都在机动车道上行驶，这也可能成为责任划分的一个考虑因素。机动车道主要是为机动车设计的，电动车在机动车道上行驶本身就存在一定的风险。如果正常行驶的电动车驾驶员未能充分注意这一风险，也可能需要承担一定的责任。

三、责任认定流程

1. 现场勘查：交警会到达事故现场进行勘查，记录事故发生的地点、时间、天气情况、车辆损坏程度等信息。

2. 询问当事人：交警会分别询问双方当事人，了解事故发生的过程和各自的行为。

3. 调取证据：如有需要，交警会调取监控录像、行车记录仪等证据材料，以更准确地判断事故责任。

4. 作出认定：基于收集到的证据和相关法律法规，交警会制作交通事故认定书，明确双方的责任划分。

四、法律后果与操作建议

1. 赔偿责任：责任划分确定后，各方需按照责任比例承担赔偿责任，包括车辆损失、人身伤害赔偿等。

2. 行政处罚：逆行的电动车驾驶员可能会面临警告或者五元以上五十元以下的罚款。如果非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚，可以扣留其非机动车。

3. 操作建议：

   • 在发生事故后，双方应立即联系交警部门进行处理，并积极配合交警部门的调查工作。
   • 对事故责任认定结果不服的当事人，有权在规定时间内向上一级交通管理部门申请复核。

综上所述，两辆电动车相撞且一方逆行、双方都在机动车道上的责任划分是一个复杂而细致的过程。在处理此类事故时，应严格遵循法律法规，确保责任划分的公正性和合理性。同时，双方也应积极配合交警部门的调查工作，以便尽快解决事故纠纷。