行政生效的人民裁判文书在另案中可以作为免证证据提交，这一做法有明确的法律依据。以下从几个方面为你详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无需举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。这一规定同样适用于行政诉讼领域，因为行政诉讼和民事诉讼在证据规则上有许多相通之处。
   • 此外，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》也体现了类似的精神，即已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，可以作为定案依据，除非有相反证据足以推翻。

2. 免证证据的效力：

   • 行政生效的人民裁判文书作为免证证据，其效力在于其已经经过法院的审理和确认，具有法律上的确定力和执行力。因此，在另案中，如果该裁判文书所确认的事实与案件有关，且没有相反证据足以推翻，那么该事实就可以被直接采纳，无需当事人再次举证。

3. 实际应用中的注意事项：

   • 虽然行政生效的人民裁判文书可以作为免证证据提交，但并不意味着在所有情况下都能被直接采纳。如果对方当事人有相反证据足以推翻该裁判文书所确认的事实，那么该事实就不能作为免证证据使用。
   • 另外，需要注意的是，裁判文书所确认的事实必须与另案有关联性和证明力。如果裁判文书所确认的事实与另案无关，或者虽然有关但证明力不足，那么该事实也不能作为免证证据使用。

4. 举例说明：

   • 假设在一份行政生效的裁判文书中，法院确认了某公司存在违法行为，并作出了相应的行政处罚。在另一起涉及该公司的民事诉讼中，如果原告需要证明该公司存在违法行为，那么就可以将这份行政生效的裁判文书作为免证证据提交，以证明该公司确实存在违法行为。

总结与建议： 行政生效的人民裁判文书在另案中可以作为免证证据提交，但需要注意其适用条件和限制。在实际应用中，建议当事人根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法解释的规定，合理运用免证证据规则，以维护自己的合法权益。如果你在行政诉讼或相关法律事务中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。