行政诉讼案裁判文书网上的案例，在特定条件下可以作为证据使用，但并非直接作为定案的唯一依据。以下从不同角度进行详细分析：

1. 裁判文书的证据属性：

   • 裁判文书本身是法院对案件审理后作出的法律文书，它记录了案件的事实认定、法律适用和判决结果。在行政诉讼中，裁判文书可以作为证明案件事实、法律适用和判决结果的证据之一。
   • 然而，裁判文书并非直接作为定案的唯一依据。法院在审理案件时，会综合考虑各种证据，包括当事人陈述、证人证言、物证、书证等，以形成对案件事实的全面认识。

2. 裁判文书网上的案例作为证据的使用条件：

   • 真实性：首先，必须确保从裁判文书网上获取的案例是真实存在的，且内容未被篡改或伪造。这通常可以通过核对案例的来源、发布时间、法院名称等信息来验证。
   • 关联性：其次，案例必须与待证事实具有关联性。即，案例中的事实、法律适用或判决结果必须与当前案件有相似之处，能够为当前案件的审理提供参考或借鉴。
   • 合法性：最后，获取和使用案例的方式必须合法。不得通过非法手段获取案例，也不得在未经授权的情况下公开或传播案例内容。

3. 裁判文书网上的案例在行政诉讼中的具体作用：

   • 参考作用：裁判文书网上的案例可以为当事人和法院提供类似案件的审理思路和判决结果，有助于当事人更好地了解案件的可能走向和法院的裁判标准。
   • 说服作用：在行政诉讼中，当事人可以引用裁判文书网上的类似案例来支持自己的主张，增强自己观点的说服力。然而，这并不意味着法院必须采纳这些案例作为定案依据。

4. 注意事项：

   • 案例的时效性：法律和司法实践是不断发展的，因此，在引用裁判文书网上的案例时，必须注意案例的时效性。过时的案例可能无法反映当前的法律环境和司法实践。
   • 案例的差异性：每个案件都有其独特的事实和法律适用情况，因此，在引用案例时，必须充分考虑案件之间的差异性，避免简单类比或机械套用。

建议：在行政诉讼中，如果当事人希望引用裁判文书网上的案例作为证据，应当确保案例的真实性、关联性和合法性，并充分考虑案例的时效性和差异性。同时，当事人也可以咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，可以直接向我咨询。