行政书证证据确实包括法院生效裁判书，且在行政诉讼中，法院生效裁判书一般需要经过质证程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政书证证据的范围
行政书证证据是指以书面形式记载的内容来证明案件事实的证据。在行政诉讼中，书证是重要的证据类型之一，它包括了各种公文文书、合同书、票据、信函、电报等。法院生效裁判书作为具有法律效力的书面文件，自然也属于行政书证证据的范畴。它通常用于证明某一法律事实或法律关系的存在，如确认某一行政行为的合法性、确认某一权利义务关系等。
二、法院生效裁判书在行政诉讼中的质证要求
质证程序的重要性：
- 质证是行政诉讼中的关键环节，它允许双方当事人对对方提出的证据进行质疑、辩驳，从而确保法庭能够全面、客观地了解案件事实，作出公正的判决。
法院生效裁判书的质证：
- 一般需要质证：在行政诉讼中，法院生效裁判书作为书证的一种，通常需要经过质证程序。双方当事人可以对其真实性、合法性、关联性等方面进行质疑和辩驳。
- 例外情况：虽然大多数情况下法院生效裁判书需要质证，但也存在例外。例如，如果双方当事人对法院生效裁判书的内容无异议，或者该裁判书已经作为其他案件的定案依据且被双方当事人认可，那么法庭可能会根据具体情况决定是否进行质证。然而，这种情况相对较少，且需要法庭根据具体案件情况进行判断。
质证的具体内容：
- 在对法院生效裁判书进行质证时，双方当事人可以关注以下几个方面：裁判书的真实性（是否为原件、是否经过合法程序作出等）、合法性（裁判程序是否合法、裁判结果是否符合法律规定等）、关联性（裁判书与本案是否有关联、能否证明本案事实等）。
三、法律建议
对于当事人：
- 在行政诉讼中，如果对方提出了法院生效裁判书作为证据，你应当认真对待质证程序，充分准备反驳意见和证据，以维护自己的合法权益。
- 同时，你也可以积极收集和提供有利于自己的法院生效裁判书作为证据，以支持自己的主张。
对于法庭：
- 法庭在审理行政案件时，应当严格遵循质证程序，确保双方当事人都有充分的机会对对方提出的证据进行质疑和辩驳。
- 对于法院生效裁判书等关键证据，法庭应当进行仔细审查，确保其真实性、合法性和关联性，从而作出公正的判决。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。