在行政诉讼中，如果对方拿出一份民事判决作为证据，你可以从以下几个方面进行质证：

1. 证据的真实性：

   • 首先，你需要确认这份民事判决是否真实存在，是否由有管辖权的法院作出，并且已经发生法律效力。你可以要求对方提供判决书的原件或者经法院认证的复印件，以便核对。
   • 如果对方无法提供原件或经认证的复印件，或者你怀疑判决书的真实性，你可以提出异议，并请求法院进行核实。

2. 证据的关联性：

   • 接着，你需要分析这份民事判决与当前行政诉讼案件之间的关联性。即，这份判决是否能够直接或间接地证明或反驳行政诉讼中的某个事实或法律问题。
   • 如果民事判决的内容与行政诉讼案件无直接关联，或者无法从中推导出与案件相关的结论，你可以提出该证据与本案无关，不应作为定案依据。

3. 证据的合法性：

   • 你还需要审查这份民事判决的作出过程是否合法，包括法院的管辖权、审判程序是否合法、是否违反了法定程序等。
   • 如果民事判决的作出过程存在违法情形，如程序违法、超越职权等，你可以提出该证据不具有合法性，不应被采纳。

4. 证据的证明力：

   • 即使民事判决是真实、关联且合法的，你还需要评估其证明力的大小。即，这份判决对行政诉讼案件中的某个事实或法律问题的证明程度如何。
   • 你可以结合其他证据和案件事实，分析这份民事判决的证明力是否足够支持对方的观点，或者是否存在其他相反证据能够削弱其证明力。

5. 提出具体质证意见：

   • 在质证过程中，你需要结合上述分析，提出具体的质证意见。例如，你可以说：“对方提供的这份民事判决，虽然真实存在且已发生法律效力，但与本案无直接关联，无法证明其主张的事实，因此不应作为定案依据。”或者“该民事判决的作出过程存在程序违法情形，不具有合法性，请求法院不予采纳。”

质证示例： 假设在行政诉讼中，对方提供了一份民事判决，试图证明你对某块土地享有使用权。你可以这样质证：“首先，我确认这份民事判决是真实存在的，且已发生法律效力。但是，该判决涉及的是另一块土地的使用权争议，与本案所争议的土地无直接关联。因此，该判决无法证明我对本案所争议的土地享有使用权，请求法院不予采纳该证据。”

在质证过程中，保持冷静和理性，依据事实和法律进行质证，是维护自己合法权益的关键。如果你对质证过程或法律问题有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。