《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条并不直接规定某一具体罪名，而是明确了刑事案件立案的程序性规定。以下是对该条款的详细解读及其在法律实践中的应用：

一、条款内容概述

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”

二、法律知识点解析

1. 立案的定义与重要性：

   • 立案是刑事诉讼程序的起始阶段，标志着司法机关正式介入案件调查。只有经过立案，案件才能进入后续的侦查、起诉、审判等程序。

2. 立案材料的来源与处理：

   • 立案材料来源于报案、控告、举报和自首。司法机关需按照管辖范围迅速对材料进行审查，以决定是否立案。

3. 立案的条件：

   • 有犯罪事实存在，且该事实需要追究刑事责任。这是立案的核心条件，也是区分罪与非罪、此罪与彼罪的关键。
   • 若无犯罪事实或犯罪事实显著轻微，则不予立案。这体现了刑事诉讼的谦抑性原则，即对于轻微违法行为，应优先通过其他方式解决，而非动用刑事手段。

4. 不立案的通知与复议：

   • 对于不予立案的决定，司法机关需将原因通知控告人。这是保障控告人知情权的重要体现。
   • 控告人对不立案决定不服时，有权申请复议。这是控告人维护自身权益的重要途径。

5. 与刑法的区别：

   • 该条款不涉及具体罪名的界定，具体罪名由《中华人民共和国刑法》详细规定。刑法分则各条款对不同犯罪行为及对应罪名进行了明确划分，如故意伤害罪、盗窃罪、诈骗罪等。

三、法律实践应用

在实际操作中，当司法机关收到报案、控告、举报或自首材料时，应首先进行初步审查，判断是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任。若符合立案条件，则应立即立案并展开后续调查；若不符合立案条件，则需及时通知控告人并说明不立案的原因。控告人如对决定不服，可依法申请复议，以确保其合法权益得到保障。

四、举例说明

以故意伤害案件为例，如果被害人向公安机关报案称自己被他人打伤，公安机关会依据第一百一十二条的规定进行审查。审查内容包括：是否有伤害行为发生、是否造成了轻伤以上的后果等。如果审查认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任，公安机关会予以立案并展开侦查；如果审查认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微，公安机关会不予立案并通知被害人。被害人如对决定不服，可依法申请复议。

综上所述，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条为刑事案件的立案提供了明确的法律框架和程序要求，是确保刑事诉讼程序公正、高效运行的重要法律依据。如果您在刑事案件立案方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。