因建房被迫与邻居签订的协议，其法律效力需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 协议内容合法性：

   • 如果协议内容本身不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，那么该协议在法律上通常是有效的。例如，协议中约定了建房时双方应遵守的边界、高度限制等合理条款，且这些条款没有损害国家、集体或第三人的利益，那么这样的协议是有效的。

2. 是否存在胁迫情形：

   • 胁迫的定义：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，胁迫是指以给自然人及其近亲属等的人身权利、财产权利以及其他合法权益造成损害或者以给法人、非法人组织的名誉、荣誉、财产权益等造成损害为要挟，迫使其基于恐惧心理作出意思表示的情形。
   • 胁迫对协议效力的影响：如果签订协议时确实存在胁迫情形，即邻居以某种方式威胁你，使你在恐惧心理下签订了协议，那么该协议可能因胁迫而无效或可撤销。根据法律规定，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该协议。

3. 协议签订后的履行情况：

   • 如果协议签订后，双方均按照协议内容履行了各自的义务，且没有发生争议，那么该协议的效力通常不会受到质疑。
   • 如果一方未按照协议内容履行义务，或者双方在履行过程中发生了争议，那么此时可能需要通过法律途径来解决纠纷，并重新审视协议的效力问题。

4. 建议措施：

   • 收集证据：如果你认为签订协议时存在胁迫情形，建议尽快收集相关证据，如录音、录像、证人证言等，以证明胁迫事实的存在。
   • 咨询律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况，为你提供法律上的建议和帮助，包括如何收集证据、如何提起诉讼或申请仲裁等。
   • 考虑撤销或变更协议：如果确实存在胁迫情形，且你希望撤销或变更协议，那么可以在法律规定的期限内（通常为一年）向人民法院或者仲裁机构提出申请。

总结来说，因建房被迫与邻居签订的协议，其法律效力需根据协议内容、是否存在胁迫情形以及协议签订后的履行情况等因素来综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。