结论：在手机销售中，若商家隐瞒手机已被提前激活的事实，导致消费者基于错误认知购买，且商家存在欺诈的主观故意，则消费者有权依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条要求“退一赔三”。但具体赔偿需根据实际情况和法律规定来判断，以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条明确规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这是手机提前激活适用“退一赔三”标准的直接法律依据。
二、手机提前激活的认定与欺诈构成
手机提前激活的认定：手机提前激活指的是消费者在购买新手机后发现该手机在购买前已被激活或使用。此情况可能构成经营者对消费者的欺诈，因为消费者通常期望购买的是全新未使用的手机。
构成欺诈的要点：
- 商家隐瞒关键信息：商家在销售过程中未如实告知手机已被激活的事实，如消费者询问时给予虚假答复。
- 消费者基于错误认知购买：由于商家的不实告知，消费者产生错误认识并基于此购买了手机。
- 商家主观故意：商家明知手机已激活却故意不告知消费者，存在欺诈的意图。
三、退一赔三的适用条件与流程
适用条件：在满足上述欺诈要点的情况下，消费者有权要求商家：
- 退还购买手机的全部价款（“退一”）。
- 按照购买价款的三倍进行赔偿（“赔三”），若赔偿金额不足五百元，则按五百元赔偿。
认定与赔偿执行流程：
- 收集证据：消费者应收集购买凭证、与商家的沟通记录、手机激活时间的查询记录等相关证据。
- 协商解决：首先尝试与商家协商，要求退赔。
- 投诉或诉讼：若协商无果，可向消费者协会、市场监管部门投诉，或直接向法院提起诉讼，由相关机构或法院依据证据来认定商家是否构成欺诈，并执行赔偿。
四、注意事项与案例参考
- 保留证据：消费者在维权过程中应保留好所有相关证据，如购买发票、手机激活记录、与商家的聊天记录等，以确保自己的合法权益得到维护。
- 案例差异：有成功案例显示消费者因购买到提前激活的手机而获得退一赔三的赔偿，但也有案例因卖家身份（如个人卖家与商家）或具体情况不同（如手机激活时间较短、未造成实际损失等），法院未支持三倍赔偿的主张，仅判决退款。因此，具体赔偿需根据实际情况和法律规定来判断。
五、特殊情况说明
- 非欺诈情况：如果商家在销售时已明确告知消费者手机已被提前激活，且消费者同意购买，则不构成欺诈，消费者无权要求“退一赔三”。
- 商家无过错：如果手机被提前激活是由于生产、运输等环节的原因，且商家在销售时并不知情，也未从中获利，那么商家可能不构成欺诈，消费者要求“退一赔三”可能难以得到支持。
建议：如果你遇到了手机被提前激活的情况，并认为商家存在欺诈行为，建议你首先收集好相关证据，然后与商家协商退赔事宜。如果协商无果，你可以向消费者协会、市场监管部门投诉，或直接向法院提起诉讼。在维权过程中，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。