结论前置：抵押权超过主债权诉讼时效期间，抵押权人将丧失通过法律途径实现抵押权的权利，即人民法院不予保护。但抵押权本身作为债权的从权利并未消灭，抵押物的所有权也不会因此自动恢复到无抵押状态。

一、法律规定与解释

1. 《中华人民共和国民法典》第四百一十九条：明确规定抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。这一规定强调了抵押权行使的时效性，即抵押权人必须在主债权的诉讼时效期间（一般为三年，法律另有规定的除外）内积极主张其权利。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第四十四条：进一步明确，主债权诉讼时效期间届满后，抵押权人主张行使抵押权的，人民法院不予支持；抵押人以主债权诉讼时效期间届满为由，主张不承担担保责任的，人民法院应予支持。

二、诉讼时效届满对抵押权的影响

1. 法律保护的丧失：抵押权人若未在主债权诉讼时效期间内行使抵押权，将无法通过法律途径实现抵押权。即便抵押权人提起诉讼，法院也不会支持其诉求。

2. 抵押权实体权利的存续：尽管抵押权人丧失了通过法律途径实现抵押权的权利，但抵押权本身作为债权的从权利并未消灭。主债权诉讼时效届满并不属于导致抵押权消灭的情形，如《中华人民共和国民法典》第三百九十三条所规定的担保物权消灭的情形（主债权消灭、担保物权实现、债权人放弃担保物权、法律规定担保物权消灭的其他情形）中并不包括主债权诉讼时效届满。

3. 债务人的抗辩权：随着主债权诉讼时效的届满，债务人可能获得诉讼时效抗辩权，从而对抗抵押权人的权利主张。抵押人也有权以主债权诉讼时效期间届满为由，主张不承担担保责任。

三、抵押权人与抵押人的权益保护

1. 抵押权人的权益保护：

   • 抵押权人应在主债权诉讼时效期间内积极行使抵押权，包括通过协商、诉讼等方式实现抵押财产的优先受偿权。
   • 若未及时行使抵押权，抵押权人将面临无法追回债务的风险。此时，抵押权人可以尝试与债务人协商，看是否能够达成新的还款协议或抵押协议，以延长其权利的保护期限。

2. 抵押人的权益保护：

   • 主债权诉讼时效届满后，抵押人可以主动要求抵押权人协助办理解除抵押登记的手续。
   • 如果抵押权人拒绝协助，抵押人可以通过诉讼等合法途径维护自己的权益，请求法院判决抵押权人履行协助义务，解除抵押登记。

四、实际案例与操作建议

实际案例：假设甲向乙借款100万元，并以自己的房产作为抵押，借款合同约定还款期限为两年。那么，主债权的诉讼时效就是从还款期限届满之日起算三年。在这三年的诉讼时效期间内，乙作为抵押权人应当行使抵押权。如果乙超过这三年都没有行使抵押权，之后向法院请求以该房产优先受偿来实现抵押权，法院将不予支持。

操作建议：

• 抵押权人应密切关注主债权的诉讼时效期间，确保在法定期间内行使抵押权等权利。
• 在签订抵押合同时，建议明确约定抵押权的行使期限和方式，以避免因超期或约定不明而丧失权利。
• 若主债权诉讼时效即将届满而抵押权尚未行使，抵押权人应尽快采取行动，如提起诉讼或申请强制执行等，以维护自己的权益。

综上所述，抵押权超过主债权诉讼时效期间将导致抵押权人丧失通过法律途径实现抵押权的权利。因此，抵押权人应严格遵守相关法律规定，确保在法定期间内积极行使抵押权等权利，以维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。