结论
在中国法律框架下，主债务过了诉讼时效，抵押权依然有效，但抵押权人丧失了通过诉讼程序强制实现抵押权的法律保护。同时，抵押人有权在主债权诉讼时效届满后请求注销抵押权登记。
详细分析
一、抵押权的存续与诉讼时效的关系
抵押权不因诉讼时效届满而消灭：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百一十九条，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。这表明，抵押权本身并不因诉讼时效届满而消灭，抵押权人仍然享有抵押权的实体权利。
抵押权人丧失诉讼保护：
- 尽管抵押权在实体上依然存在，但一旦主债务诉讼时效届满，抵押权人若再向法院请求实现抵押权，其诉求将无法得到支持。法院会驳回此类诉讼请求，因为抵押权人未在诉讼时效期间内行使权利。
二、抵押人的权利与影响
时效抗辩权：
- 主债务诉讼时效届满后，抵押人获得了一项重要的权利——时效抗辩权。抵押人可以以此为由，对抗抵押权人行使抵押权的请求，拒绝抵押权人就抵押物优先受偿的要求。
请求注销抵押权登记：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第四十四条第一款，主债权诉讼时效期间届满后，抵押人有权以主债权诉讼时效期间届满为由，主张注销抵押权登记，且人民法院应予支持。这表明，抵押人有了明确的法律依据来请求解除抵押物的权利负担。
三、特殊情况下的抵押权保护
诉讼时效期间内已行使抵押权：
- 如果在主债权诉讼时效期间内，抵押权人已经依法行使了抵押权，比如向法院提起了诉讼或者申请了强制执行，那么即使后来主债权超过了诉讼时效，已经依法行使的抵押权仍然可能受到法律的保护。这是因为抵押权人在诉讼时效期间内已经采取了法律行动，表明了其积极维护自身权益的态度。
抵押人自愿履行担保义务：
- 尽管抵押权人无法通过法院强制实现抵押权，但如果抵押人自愿履行抵押担保义务，抵押权人仍有权接受并享有相应的权益。
四、法律建议与操作指南
抵押权人应及时行使权利：
- 为了避免因诉讼时效问题而丧失抵押权，抵押权人应在主债务诉讼时效接近届满时及时采取措施行使抵押权，如向法院提起诉讼或申请强制执行。
抵押人应了解自身权益：
- 抵押人应了解并合理运用时效抗辩权，以及在主债权诉讼时效届满后请求注销抵押权登记的权利，以维护自身合法权益。
协商与重新确认债权：
- 在主债务超过诉讼时效后，抵押权人可以积极与债务人进行协商，尝试达成还款协议。在某些情况下，通过与债务人重新确认债权，可以使原本超过诉讼时效的债权重新获得法律效力。
举例说明
假设甲向乙借款，并以自己的房产为该债务设定了抵押并办理了抵押登记。借款合同约定的还款期限届满后，若乙在随后的三年内（即普通诉讼时效期间）一直未向甲主张债权也未行使抵押权，那么当这三年的诉讼时效期间届满时，乙虽然在实体上仍然享有对甲的抵押权，但若乙试图通过法院诉讼来实现这一抵押权，法院将不会予以支持。同时，甲作为抵押人，有权依据相关法律规定请求注销该房屋上的抵押权登记。
如有更多关于债务债权或抵押担保的法律问题，欢迎直接向我咨询。