结论：公司签订的合同由法人个人签字，在特定情况下确实可能涉及到保全个人的问题，但并非绝对，需根据具体情况来判断。

详细分析：

1. 法人签字行为的性质：

   • 法人作为公司的代表，在合同上签字通常代表公司行为，而非个人行为。这意味着，一般情况下，合同的责任应由公司承担，而非法人个人。
   • 然而，如果法人在签字时明确表示或合同内容显示其是以个人名义承担责任，或者存在其他证据表明法人个人愿意为合同承担责任（如个人担保等），则可能涉及到保全个人的问题。

2. 合同相对性原则：

   • 根据合同相对性原则，合同通常只约束签订合同的双方。如果合同是公司与其他方签订的，且法人签字仅代表公司，那么合同责任应由公司承担。
   • 但如果合同中存在特殊条款，或者法人以个人名义参与了合同的签订和履行，且其他方有理由相信法人个人会承担责任，那么可能突破合同相对性原则，涉及到法人个人的责任。

3. 保全个人的可能性：

   • 在某些情况下，如果法人个人存在过错或违法行为，且该行为与合同签订和履行有关，那么其他方可能有权要求法人个人承担责任，并申请保全其个人财产。
   • 例如，如果法人个人在签订合同时存在欺诈行为，或者合同履行过程中法人个人挪用了公司资金导致合同无法履行，那么其他方可能有权向法院申请保全法人个人的财产以保障其权益。

4. 法律建议：

   • 对于公司而言，应明确法人在合同上的签字行为是代表公司还是个人，并在合同中明确约定责任承担方式，以避免不必要的法律纠纷。
   • 对于其他方而言，在签订合同时应仔细审查合同条款和法人签字行为，确保自身权益得到保障。如果发现法人可能存在个人责任的情况，应及时收集证据并咨询专业律师。

后续行动建议：

• 如果您是公司方，建议审查现有合同模板，明确法人签字行为的性质和责任承担方式，并在必要时咨询专业律师进行合同修订。
• 如果您是其他方，且担心法人个人可能承担责任的情况，建议在签订合同前要求法人提供个人担保或明确约定责任承担方式，并在合同履行过程中密切关注法人行为，及时收集证据以保障自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。