在拒不执行判决裁定罪中，申请执行人委托的律师一般不直接享有阅卷权，但可通过合法途径间接获取相关材料。以下从不同角度进行详细分析：
一、阅卷权的法律基础与主体
阅卷权是刑事诉讼中辩护律师的一项重要权利，主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释。根据这些规定，阅卷权的主体主要是犯罪嫌疑人、被告人的辩护律师，他们有权在审查起诉阶段查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这一权利的设置，旨在保障辩护律师能够充分了解案情，为犯罪嫌疑人、被告人提供有效的法律帮助。
二、申请执行人委托的律师的角色与权限
在拒不执行判决裁定罪的案件中，申请执行人委托的律师主要扮演的是代理申请执行人进行诉讼活动的角色。他们的工作重点在于协助申请执行人收集证据、准备诉讼材料、参与庭审等，以维护申请执行人的合法权益。由于申请执行人并非刑事诉讼中的犯罪嫌疑人或被告人，因此其委托的律师并不直接享有刑事诉讼中的阅卷权。
三、申请执行人委托的律师获取案卷材料的途径
尽管申请执行人委托的律师不直接享有阅卷权，但他们仍可以通过以下合法途径间接获取相关案卷材料：
申请法院调取：律师可以向法院提出申请，要求调取与案件相关的证据材料。法院在审查申请后，如果认为符合法律规定，会依法调取并允许律师查阅。
通过申请执行人获取：申请执行人作为案件的一方当事人，有权获取与案件相关的部分材料。律师可以通过申请执行人获取这些材料，但需注意保护申请执行人的隐私和合法权益。
在庭审中查阅：在庭审过程中，律师有权查阅控方提交的证据材料，并可以进行质证和辩论。这是律师在庭审中行使辩护权的重要环节。
四、特殊情况下的考虑
在某些特殊情况下，如申请执行人委托的律师同时担任其他与案件相关的法律职务（如被害人代理律师等），或者案件涉及复杂的法律关系和证据材料，律师可能需要更全面地了解案情。在这种情况下，律师可以与法院、检察院等司法机关进行沟通协商，寻求更合理的解决方案，如允许律师在特定条件下查阅部分案卷材料等。但这一做法并非普遍适用，需根据具体情况和法律规定进行判断。
五、法律建议与风险提示
对于申请执行人委托的律师而言，在处理拒不执行判决裁定罪案件时，应充分了解自己的法律权限和职责范围，避免越权行事或侵犯他人合法权益。同时，律师应积极与法院、检察院等司法机关进行沟通协商，寻求合法有效的途径获取相关案卷材料，以更好地维护申请执行人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律服务。