结论：主贷人所说的“合同到期之后还3万”可能有多种含义，具体需结合合同条款及双方实际约定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若3万是担保人应得的本金回报：

   • 在一些担保交易中，担保人除了承担担保责任外，还可能与主贷人约定获得一定的本金回报或费用。若双方确实有此约定，且合同中明确写明了担保人在主贷人还款后有权收回3万作为本金回报，那么主贷人所说的“合同到期之后还3万”就是指这一部分金额。
   • 法律建议：在此情况下，担保人应仔细审查合同条款，确保合同中明确约定了这一回报，并保留好相关证据，如转账记录、收据或书面协议等，以便在需要时证明自己的权益。

2. 若3万是担保人已收取的担保费用或好处费，主贷人要求返还：

   • 另一种可能是，担保人在提供担保时已经从主贷人那里收取了3万作为担保费用或好处费。现在，主贷人可能基于某种原因（如合同变更、解除或认为费用过高）要求担保人返还这部分金额。
   • 法律建议：担保人应首先审查合同条款，看是否有关于担保费用或好处费的明确约定。如果合同中没有约定或约定不明确，且担保人确实已经收取了这部分费用，那么主贷人要求返还可能缺乏法律依据。但如果合同中有明确约定且符合法律规定，担保人可能需要按照约定返还。

3. 若3万是主贷人误解或错误表述：

   • 还有一种可能是，主贷人对合同条款或双方约定存在误解，或者表述不够准确。例如，主贷人可能原本想表达的是“合同到期后，我会偿还剩余的贷款本金和利息，其中担保人之前垫付的3万会一并处理”，但表述为了“合同到期之后还3万”。
   • 法律建议：在此情况下，担保人应与主贷人进行沟通，澄清误解或错误表述，并明确双方的真实意图和约定。如果可能的话，可以签订书面补充协议来明确双方的权利和义务。

额外提醒：

• 在处理此类担保和贷款问题时，合同是至关重要的法律依据。因此，担保人和主贷人都应仔细审查合同条款，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果双方对合同条款或约定存在争议，可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式来解决。在此过程中，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 立即审查与主贷人签订的担保合同及相关协议，明确双方的权利和义务。
• 与主贷人进行沟通，澄清误解或错误表述，并尝试达成书面补充协议。
• 如果无法协商解决争议，考虑咨询专业律师并准备通过法律途径解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。