在“担保人”三个字后面签字，到期直接向担保人要钱，这种情形通常属于一般保证或连带责任保证，具体取决于签字时的约定或相关法律规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般保证
- 定义：一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。
- 特点：
- 保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
- 若担保合同中明确约定了“债务人不能履行债务时，由担保人承担保证责任”等类似条款，或者没有明确约定保证方式，但根据法律规定（如《民法典》第六百八十六条，在无明确约定或约定不明确时，按一般保证处理），可认定为一般保证。
二、连带责任保证
- 定义：连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证方式。
- 特点：
- 保证人不享有先诉抗辩权，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无需先向债务人追偿。
- 若担保合同中明确约定了“担保人与债务人对债务承担连带责任”等类似条款，则可认定为连带责任保证。
三、具体情形分析
有明确约定：
- 如果在签字时，双方明确约定了保证方式（如一般保证或连带责任保证），则按照约定执行。
无明确约定：
- 根据《民法典》的相关规定，如果保证合同中没有约定保证方式或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。但这一规定可能因具体法律条文的修订或司法解释的出台而有所变化，因此在实际操作中需结合最新法律规定进行判断。不过，在多数情况下，若未明确约定，倾向于认定为一般保证，但这不是绝对的，还需考虑其他因素，如交易习惯、行业惯例等。
- 值得注意的是，如果担保人仅在“担保人”三个字后面签字，而未明确约定保证方式，且没有其他证据表明其愿意承担连带责任保证的，那么更可能被认定为一般保证。然而，这并非绝对，因为法院在判决时还会考虑其他因素，如担保人的经济实力、与债务人的关系等。
四、法律建议
- 明确约定保证方式：为了避免纠纷和误解，建议在签订担保合同时明确约定保证方式（一般保证或连带责任保证）。
- 了解法律后果：在签字前，担保人应充分了解不同保证方式下的法律后果和责任范围，以便做出明智的决策。
- 咨询专业律师：如果担保人对保证方式、法律后果等存在疑问或不确定的地方，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
如有任何关于债务债权、抵押担保等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。