保险诈骗中行政责任与刑事责任可以同时处罚，但需分情况讨论：

1. 行政责任与刑事责任独立存在且可并行
   根据《保险法》第176条，保险诈骗行为若尚未构成犯罪，保险监督管理机构可对行为人处以行政处罚（如罚款、限制业务范围等）；若行为构成犯罪（如《刑法》第198条规定的保险诈骗罪），则需承担刑事责任。二者属于不同法律体系下的责任形式，行政责任由行政机关追究，刑事责任由司法机关追究，法律未禁止同时适用。例如，行为人因保险诈骗被判处刑罚后，监管机构仍可对其作出行业禁入等行政处罚。

2. “一事不再罚”原则的适用限制
   该原则仅禁止对同一违法行为重复给予同种类型的处罚（如两次罚款），但不排斥不同性质责任的并行。行政责任与刑事责任在性质、目的和适用程序上均不同：行政责任旨在维护保险市场秩序，刑事责任旨在惩罚严重危害社会的犯罪行为。因此，即使行为人已承担刑事责任，仍可能因违反保险监管规定被追究行政责任。

3. 实务中的衔接与协调

   • 行政调查与刑事侦查的衔接：根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》，保险监管机构在查处违法行为时，若发现涉嫌犯罪，应移送公安机关立案侦查，行政处罚程序暂停。
     
   • 刑事判决后的行政处理：若刑事判决已认定保险诈骗事实，监管机构可直接依据生效判决对行为人作出行政处罚，无需重新调查事实。
     
   • 责任竞合时的处理：若行政处罚与刑事处罚针对同一行为但涉及不同违法事实（如同时违反保险法和税法），则可分别追究责任。

建议：若涉及保险诈骗行为，行为人可能同时面临行政处罚与刑事追责，需全面评估法律风险。如有具体案件或情节需进一步分析，可直接向我咨询。