刑事判决、刑事裁定与暂予监外执行决定在刑事诉讼中扮演着不同的角色，它们之间的主要区别体现在性质、目的、适用阶段及法律效力等方面。以下是对这三者的详细解释：

1. 刑事判决：

   • 性质：刑事判决是人民法院对刑事案件进行审理后，根据查明的事实和法律规定，对被告人是否有罪以及应受何种刑罚所作出的最终裁决。
   • 目的：确定被告人的刑事责任，包括是否构成犯罪、构成何种犯罪以及应受何种刑罚。
   • 适用阶段：通常在案件审理终结后作出，是刑事诉讼的最终结果。
   • 法律效力：具有终局性，一旦生效，即产生法律上的确定力、拘束力和执行力，非经法定程序不得改变。

2. 刑事裁定：

   • 性质：刑事裁定是人民法院在刑事诉讼过程中，就案件的实体问题或程序问题所作出的处理决定。
   • 目的：解决诉讼过程中的特定问题，如驳回起诉、中止审理、减刑、假释等，或是对判决的上诉、抗诉等程序性事项进行处理。
   • 适用阶段：可以在诉讼的任何阶段作出，包括审理前、审理中、审理后。
   • 法律效力：根据裁定的内容不同，其法律效力也有所不同。有的裁定具有终局性，如驳回起诉的裁定；有的裁定则可能只是诉讼过程中的一个中间决定，如中止审理的裁定，其效力会随着后续诉讼程序的进行而发生变化。

3. 暂予监外执行决定：

   • 性质：暂予监外执行决定是人民法院、公安机关或监狱管理机关对符合特定条件的罪犯，决定暂时将其放在监狱外执行刑罚的一种制度。
   • 目的：出于人道主义考虑，对患有严重疾病、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等特定情况的罪犯，暂时不将其收监执行刑罚，而是放在社会上进行改造。
   • 适用阶段：通常在罪犯被判处刑罚后，执行过程中作出。
   • 法律效力：暂予监外执行决定具有临时性，一旦罪犯不再符合暂予监外执行的条件，如病情好转、婴儿断奶等，或者出现其他应当收监执行的情形，如违反监管规定、重新犯罪等，即应立即收监执行。同时，暂予监外执行期间不计入执行刑期，但罪犯在暂予监外执行期间死亡的，其执行刑期应视为已执行完毕。

总结与建议：

• 刑事判决、刑事裁定与暂予监外执行决定在刑事诉讼中各有其独特的地位和作用。刑事判决是最终裁决，确定被告人的刑事责任；刑事裁定则用于解决诉讼过程中的特定问题；暂予监外执行决定则是对特定条件下罪犯的暂时性处理。
• 在实际操作中，如果遇到涉及这三者的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律解释和专业的法律建议。