减刑和暂予监外执行是刑事司法实践中两种不同的制度，它们之间存在明显的区别。下面我将详细为您解释这两者的不同：

一、减刑

减刑是针对罪犯在服刑期间所呈现的优良行为举止以及关于改造问题的上佳成果，由法院依法裁量减轻其应遭受刑期的法规制度。简而言之，就是罪犯表现良好，法院决定减少其服刑时间。

1. 适用条件：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。
2. 法律效果：经由减刑程序，罪犯得以提前脱离监狱环境，但其仍须继续接受社会各界的监督与改造。

二、暂予监外执行

暂予监外执行则是针对身患严重疾病或确实存在特殊情况者，由法院作出决定，准许其在监狱之外执行刑罚的一项制度。

1. 适用条件：罪犯患有严重疾病、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，或者生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的，可以暂予监外执行。
2. 法律效果：在监外执行期间，罪犯同样需要遵守法律法规及其他相关规定，并持续接受监督与考察。如若违反相关规定或者病情得到改善，其有可能被重新送回监狱服刑以完成剩余刑罚。

三、主要区别

1. 适用对象不同：减刑适用于表现良好的罪犯，而暂予监外执行则主要针对因健康原因或其他特殊情况无法继续在监狱内服刑的罪犯。
2. 法律性质不同：减刑是对量刑的一种处置，即减少罪犯的服刑时间；而暂予监外执行则是一种强制措施的变更，是暂时将罪犯置于监狱之外执行刑罚。
3. 执行方式不同：减刑后，罪犯仍需在监狱内服刑，只是服刑时间有所减少；而暂予监外执行则是将罪犯完全置于监狱之外，由其在社区或其他指定地点接受监督和执行刑罚。

综上所述，减刑和暂予监外执行在适用对象、法律性质和执行方式等方面均存在显著差异。希望这一解释能够帮助您更好地理解这两者的区别。如果您还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。