结论：在故意伤害案中，即使证据显示有误伤的可能，但打人者拒绝悔过赔偿，法院是否会判误伤，并非仅取决于打人者的态度，而是需要综合全案证据和法律规定进行判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 误伤的认定标准：

   • 误伤，通常指的是在伤害行为中，行为人并非有意针对特定对象，而是由于疏忽、过失或意外因素导致了对非目标对象的伤害。在法律上，误伤的认定需要满足一定的条件，如行为人没有伤害特定对象的故意，伤害行为的发生与行为人的过失或意外因素有关等。
   • 在故意伤害案中，如果证据显示打人者确实存在误伤的可能，比如打人时并未明确指向特定对象，或者由于环境、光线等因素导致误伤，那么法院在审理时会考虑这些因素。

2. 打人者拒绝悔过赔偿的影响：

   • 打人者拒绝悔过赔偿，并不直接影响法院对误伤的认定。法院在审理案件时，主要关注的是事实证据和法律规定，而不是当事人的态度。
   • 然而，打人者的态度可能会影响法院对其主观恶性的判断，从而在一定程度上影响量刑。如果打人者拒不认罪、悔罪，法院可能会认为其主观恶性较大，从而在量刑时予以考虑。

3. 法院的判断依据：

   • 法院在审理故意伤害案时，会综合全案证据进行判断。这包括现场勘查记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。
   • 如果证据显示打人者确实存在误伤的可能，并且这一可能性得到了其他证据的印证，那么法院在判决时可能会考虑这一因素，对打人者从轻或减轻处罚。
   • 但如果证据不足以证明误伤的存在，或者打人者的行为明显具有故意性，那么法院将不会认定误伤，而是按照故意伤害罪进行判决。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定打人者构成故意伤害罪，并且不考虑误伤因素，那么打人者将面临相应的刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 如果法院认定打人者存在误伤的可能，并且这一可能性得到了证据的印证，那么法院可能会在量刑时予以考虑，对打人者从轻或减轻处罚。但具体量刑还需根据案件的具体情况和法律规定进行判断。

建议：

• 对于打人者而言，如果确实存在误伤的可能，建议积极配合调查，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚。
• 对于被害人而言，如果认为打人者构成故意伤害罪，并且希望得到赔偿，可以依法提起刑事附带民事诉讼，要求打人者承担相应的民事责任。
• 在任何情况下，都建议当事人咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向和法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。