结论：从法律程序的角度来说，即使无人机稻田打农药打到藕塘已经过去二十天，您仍然可以起诉。但能否胜诉以及具体赔偿金额，需结合侵权行为、损害结果、因果关系及过错程度等因素综合判断。以下为详细分析：

一、诉讼时效问题

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。” 在您所描述的情况中，无人机稻田打农药打到藕塘，这属于侵权行为，因此您请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。二十天的时间远未超过这一诉讼时效，所以您仍然有权向法院提起诉讼。

二、侵权责任的构成要件

要构成侵权责任，通常需要满足以下几个要件：

1. 侵权行为：即无人机在稻田打农药时，农药飘散到了藕塘，这是客观存在的行为。
2. 损害结果：藕塘因为农药的飘散而受到了损害，比如藕的生长受到影响，产量减少等。
3. 因果关系：需要证明藕塘的损害是由无人机的农药飘散直接导致的，即两者之间存在因果关系。
4. 过错程度：需要判断无人机操作员在操作过程中是否存在过错，比如是否未按照操作规程进行操作，是否未采取必要的预防措施等。

三、可能面临的法律后果

1. 如果满足侵权责任构成要件：

   • 您有权要求无人机操作员承担侵权责任，包括赔偿藕塘的损失、恢复藕塘的原状等。
   • 赔偿金额将根据藕塘的实际损失、无人机操作员的过错程度等因素进行确定。

2. 如果不满足侵权责任构成要件：

   • 比如无法证明藕塘的损害是由无人机的农药飘散直接导致的，或者无人机操作员在操作过程中没有过错，那么您可能无法获得赔偿。

四、建议

1. 收集证据：

   • 尽快收集藕塘受损的证据，比如照片、视频、损失评估报告等。
   • 收集无人机操作员的操作记录、农药使用记录等，以证明其可能存在的过错。

2. 咨询专业律师：

   • 虽然我已经为您提供了一些基本的法律分析，但具体的法律程序和策略还需要根据您的实际情况来制定。
   • 您可以向我进一步咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

3. 及时起诉：

   • 考虑到诉讼时效的问题，建议您在收集到足够证据后尽快向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。