“押车四分加500”这一表述在法律上并不明确，无法直接判断其合法性。不过，我可以从几个可能的角度来分析这个问题，帮助你更好地理解相关法律概念。

1. 关于“押车”

“押车”通常指的是在车辆租赁或借用等场合，承租人或借用人向出租人或出借人支付一定金额作为押金，以确保车辆的安全归还或赔偿可能因使用车辆而产生的损失。押金的具体金额和支付方式通常由双方协商确定，并在合同中明确约定。

• 合法性判断：只要双方自愿达成协议，且押金金额和支付方式不违反法律法规的强制性规定（如不涉及高利贷、非法集资等），那么“押车”行为本身是合法的。

2. 关于“四分加500”

“四分加500”这一表述比较模糊，不清楚具体指的是什么。如果这里的“四分”是指利息或某种费用，而“500”是具体金额，那么需要明确以下几点：

• 利息或费用的合法性：如果“四分”指的是月利率或年利率，那么需要判断该利率是否超过了法律规定的上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果超过了这个上限，那么超出部分的利息是不受法律保护的。

• 具体金额的合理性：即使“四分”的利率是合法的，但“500”作为具体金额，也需要根据实际情况来判断其合理性。例如，如果这是一笔小额借款的押金或费用，那么500元可能相对合理；但如果这是一笔大额借款的押金或费用，且没有合理的解释或依据，那么可能存在不合理之处。

3. 综合判断

由于“押车四分加500”这一表述不够明确，无法直接判断其合法性。为了更准确地评估这一行为的合法性，我们需要更多的信息，如：

• 双方是否签订了书面合同？合同中是如何约定押金、利息或费用的？
• “四分”具体指的是什么？是月利率、年利率还是其他费用？
• “500”是作为押金、利息还是其他费用支付的？
• 双方是否存在其他特殊约定或情况？

4. 建议

• 明确约定：在涉及车辆租赁、借款等场合，建议双方签订书面合同，明确约定押金、利息或费用的金额、支付方式、返还条件等条款，以避免后续纠纷。
• 咨询专业人士：如果你对“押车四分加500”的合法性存在疑问，或者担心自己的权益受到侵害，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更准确的法律意见和帮助。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。