结论：关于女方在起诉离婚时向男方索要“三金”能否得到支持的问题，这主要取决于“三金”的性质以及双方的具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. “三金”作为彩礼的性质：

   • 如果“三金”是男方在婚前作为彩礼赠送给女方的，且双方未共同生活或未办理结婚登记手续，根据相关法律规定及司法实践，女方可能需要返还彩礼，包括“三金”。但在此案例中，双方已经结婚，此情况通常不适用。
   • 若“三金”被视为彩礼的一部分，且双方已经结婚并共同生活，那么在离婚时，女方通常不需要返还“三金”，除非男方能证明因给付彩礼导致其生活困难，且这一困难与给付彩礼有直接因果关系。然而，这一证明责任在男方，且实践中认定较为严格。

2. “三金”作为夫妻共同财产的性质：

   • 如果“三金”是在婚姻关系存续期间购买，且没有明确约定为女方个人财产，那么“三金”可能被视为夫妻共同财产。在离婚时，夫妻共同财产原则上应平等分割，但具体分割比例可能因案件情况而异。
   • 若“三金”虽在婚姻期间购买，但男方能证明其是用个人财产购买，且明确表示赠与女方个人，那么“三金”可能被视为女方的个人财产，离婚时女方无需返还或分割。

3. 男方出轨对财产分割的影响：

   • 男方出轨并不直接影响“三金”的归属或分割，但出轨行为可能作为夫妻感情破裂的证据，影响离婚时的财产分割原则。在司法实践中，如果一方存在过错（如出轨），法院在分割财产时可能会适当照顾无过错方。
   • 然而，这种照顾通常体现在对夫妻共同财产的整体分割上，而不是直接针对“三金”这一特定财产。除非“三金”的购买与出轨行为有直接关联（如用出轨所得购买），但这种情况较为罕见且难以证明。

法律建议：

• 对于女方而言，如果希望保留“三金”，应收集相关证据证明“三金”是婚前个人财产或婚后明确赠与个人的财产。
• 对于男方而言，如果希望索回“三金”，需要证明“三金”是彩礼且符合返还条件，或者证明“三金”是其个人财产且未赠与女方。
• 双方应尽可能通过协商解决财产分割问题，以减少诉讼成本和时间。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，但应做好充分的证据准备和法律分析。

可能法律后果：

• 如果法院认定“三金”为女方个人财产，则女方无需返还或分割。
• 如果法院认定“三金”为夫妻共同财产，则可能根据双方贡献、过错程度等因素进行分割。
• 如果男方能证明因给付彩礼导致生活困难，且符合返还条件，法院可能判决女方返还部分或全部彩礼（包括“三金”）。但这种情况在实践中较为少见。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。