结论：女方可以只起诉和前夫生的孩子要求支付养老费，而不起诉和现任的小孩。这一行为在法律上是可行的，但具体是否合理以及能否得到法院支持，需结合实际情况和法律规定来综合判断。

法律分析：

1. 起诉对象的自主性：

   • 在法律上，起诉是公民的一项基本权利，女方作为原告，有权选择起诉的对象。她可以选择只起诉与前夫所生的孩子，要求其承担赡养义务，而不起诉与现任配偶所生的孩子。

2. 赡养义务的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因父母婚姻关系的变更而消除。因此，无论是与前夫还是与现任配偶所生的孩子，只要具备赡养能力，都应当承担赡养义务。
   • 然而，在实际操作中，法院会综合考虑子女的经济状况、父母的实际需要以及当地的生活水平等因素，来判定子女应承担的赡养费用。

3. 起诉的合理性：

   • 女方选择只起诉与前夫所生的孩子，可能是基于多种考虑，如该子女的经济状况较好、与前夫的婚姻关系存续期间对该子女的抚养投入较多等。这些因素都可能影响法院对赡养费用判定的考量。
   • 但同时，如果女方与现任配偶所生的孩子也具备赡养能力，且女方未对其提起诉讼，这可能在法律上引发一些争议，如是否构成对赡养义务的逃避等。不过，这并不影响女方对与前夫所生孩子的起诉权利。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定与前夫所生的孩子具备赡养能力，且女方确实需要赡养支持，那么法院可能会判决该子女承担一定的赡养费用。
   • 如果女方未对与现任配偶所生的孩子提起诉讼，且这些孩子也具备赡养能力，那么从法律上讲，这些孩子仍然有义务赡养女方。但如果女方未来需要这些孩子的赡养支持，可能需要另行提起诉讼。

建议：

• 在决定起诉前，女方应充分了解相关法律规定和诉讼程序，确保自己的起诉行为合法合规。
• 女方可以考虑与子女进行协商，寻求和解或达成赡养协议，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果女方确实需要法律帮助，可以向专业的律师咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。