续签的合同和原合同不一致，是否能获得赔偿，这主要取决于不一致的内容、双方当事人的约定以及相关法律法规的规定。以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同变更的合法性：

   • 如果续签的合同是在双方自愿、平等、公平、诚实信用的基础上，经过协商一致后变更的，且变更的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种变更是合法的。在这种情况下，如果因为合同变更导致了一方当事人的损失，且这种损失是由于另一方的过错造成的，那么受损方有权要求过错方进行赔偿。

2. 合同变更的约定：

   • 如果原合同中已经约定了合同变更的条件和程序，且续签的合同是按照这些条件和程序进行变更的，那么双方应当按照变更后的合同履行。如果因为一方未按照变更后的合同履行而导致另一方损失，受损方同样有权要求赔偿。
   • 如果原合同中没有约定合同变更的条件和程序，但双方在续签合同时已经就变更内容达成了一致，并且这种一致是真实意思的表示，那么变更后的合同也是有效的。在这种情况下，如果因为合同变更导致损失，同样可以根据过错原则要求赔偿。

3. 合同变更与赔偿的关系：

   • 并非所有合同变更都会导致赔偿。只有当合同变更导致了一方当事人的损失，且这种损失与另一方的过错有因果关系时，受损方才有权要求赔偿。
   • 如果合同变更是因为不可抗力、情势变更等客观原因导致的，且双方均无过错，那么在这种情况下，受损方通常无权要求赔偿。

4. 实际操作建议：

   • 在续签合同时，建议双方对合同变更的内容进行明确约定，包括变更的原因、内容、时间、方式等，以避免后续纠纷。
   • 如果因为合同变更导致损失，受损方应当及时收集证据，证明损失的存在以及损失与另一方过错之间的因果关系，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。

举例说明： 假设原合同中约定了某项服务的价格为1000元，但在续签合同时，由于市场变化，双方协商将价格变更为1200元。如果这种变更是双方自愿、平等、公平、诚实信用的基础上达成的，且变更后的价格不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种变更是合法的。如果因为价格变更导致了一方当事人的损失（如因为价格提高导致客户流失），且这种损失是由于另一方的过错（如未提前告知价格变更）造成的，那么受损方有权要求过错方进行赔偿。

总结来说，续签的合同和原合同不一致时，是否能获得赔偿取决于多种因素。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。