报批的合同一般不得请求确认无效，这主要是基于法律对特定类型合同效力的特殊规定以及维护交易秩序和公共利益的考量。以下从几个方面进行详细分析：
法律对报批合同效力的特殊规定：
- 在某些特定类型的合同中，如涉及国家安全、公共利益或需要行政审批的合同，法律可能明确规定，合同在未经批准前不生效，但一旦获得批准，则具有法律效力。这类合同通常被称为“效力待定合同”或“需批准生效合同”。
- 对于这类合同，法律并未规定其无效的情形，而是规定了其生效的条件（即获得批准）。因此，在合同未获批准前，不能简单地认为其无效，而应视为其效力处于待定状态。
维护交易秩序和公共利益：
- 允许对报批的合同请求确认无效，可能会导致交易秩序的混乱和公共利益的受损。因为，如果合同在报批过程中被确认无效，那么已经为履行合同所做的准备和投入可能会付诸东流，造成资源的浪费。
- 此外，某些合同涉及公共利益，如基础设施建设、能源供应等，如果轻易允许其无效，可能会对公共利益造成严重影响。因此，法律通过规定报批程序来确保这类合同的合法性和合理性，而不是简单地允许其无效。
报批义务与合同效力的关系：
- 在需批准生效的合同中，报批义务通常是合同生效的前提条件之一。如果一方未履行报批义务，导致合同未获批准，那么另一方可以追究其违约责任，但并不能直接请求确认合同无效。
- 这是因为，报批义务的履行与否并不影响合同本身的合法性，而只是影响合同的生效时间。如果合同本身合法且符合报批条件，那么未获批准只是由于一方未履行报批义务所致，与合同无效无关。
实际操作中的建议：
- 对于涉及报批的合同，当事人在签订前应充分了解相关法律法规和报批程序，确保合同内容合法且符合报批条件。
- 在合同履行过程中，如果一方未履行报批义务，另一方应及时催告并保留相关证据，以便在必要时追究其违约责任。
- 如果合同因未获批准而未能生效，当事人应根据合同约定和法律规定处理合同终止后的相关事宜，如返还财产、赔偿损失等。
总结来说，报批的合同一般不得请求确认无效，这是基于法律对特定类型合同效力的特殊规定以及维护交易秩序和公共利益的考量。当事人在处理这类合同时，应充分了解相关法律法规和报批程序，确保合同合法且有效履行。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。