男方和小三签的工资协议，一般情况下是无效的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 协议内容与目的的合法性：

   • 工资协议，通常指的是雇主与雇员之间就工资支付、工作时间、福利待遇等劳动相关事项达成的协议。然而，在男方与“小三”（即非合法配偶的第三方）之间签订的所谓“工资协议”，其本质往往并非基于合法的劳动关系，而是可能涉及对非法同居关系的经济安排或补偿。
   • 根据法律规定，合法的劳动关系应当建立在双方自愿、平等、协商一致的基础上，且不得违反法律法规的强制性规定。而男方与“小三”之间的关系，本身就不受法律保护，因此基于这种关系签订的协议，其合法性存疑。

2. 协议违反公序良俗：

   • 公序良俗是法律的基本原则之一，指的是公共秩序和善良风俗。任何违反公序良俗的协议，都是无效的。
   • 男方与“小三”签订的工资协议，往往被视为对婚姻忠诚义务的背叛，且可能涉及对家庭财产的非法处置，因此很可能被认定为违反公序良俗，从而无效。

3. 协议可能涉及的法律后果：

   • 如果男方与“小三”签订的工资协议被认定为无效，那么该协议自始不具有法律效力，双方不得依据该协议主张任何权利。
   • 此外，如果男方因此协议而支付了款项给“小三”，且该款项属于夫妻共同财产，那么男方的配偶有权要求“小三”返还该款项，因为“小三”取得该款项没有合法依据，构成不当得利。

4. 特殊情况下的有效性探讨：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如男方与“小三”之间确实存在某种合法的劳务关系（如“小三”为男方提供家务劳动等），且双方签订的协议内容合法、合理，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。在这种情况下，该协议可能被认定为有效。但这种情况极为罕见，且需要严格的证据支持。

建议：

• 对于男方而言，应当遵守婚姻忠诚义务，避免与第三方发生不正当关系，更不应签订任何可能涉及非法或违反公序良俗的协议。
• 对于男方的配偶而言，如果发现男方与“小三”签订了类似协议，且涉及夫妻共同财产的处置，应当及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。