结论：侮辱人致其自杀，是否需要对其家属赔偿，不能一概而论，需根据具体情况判断侮辱行为与自杀结果之间的因果关系以及行为人的过错程度。

分析如下：

1. 因果关系判断：

   • 在法律上，要确定侮辱行为是否构成自杀的直接或间接原因，需要综合考虑多种因素，如侮辱行为的严重性、侮辱的频率、侮辱的公开性、被侮辱者的心理承受能力、被侮辱者自杀前的心理状态等。
   • 如果侮辱行为极其严重，且直接导致了被侮辱者心理崩溃而自杀，那么侮辱行为与自杀结果之间可能存在直接的因果关系。
   • 如果侮辱行为虽然存在，但被侮辱者自杀的原因更多是由于其他个人因素（如长期抑郁、个人生活困境等），则侮辱行为与自杀结果之间的因果关系可能较弱或不存在。

2. 过错程度判断：

   • 即使侮辱行为与自杀结果之间存在因果关系，还需要考虑行为人的过错程度。过错程度通常包括故意和过失两种。
   • 如果行为人明知侮辱行为可能导致被侮辱者自杀，仍然实施侮辱行为，那么行为人可能构成故意侵权。
   • 如果行为人应当预见侮辱行为可能导致被侮辱者自杀，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，那么行为人可能构成过失侵权。

3. 赔偿责任的确定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果侮辱行为构成侵权，且该侵权行为与自杀结果之间存在因果关系，行为人应当承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿责任的范围通常包括因侵权行为造成的直接经济损失（如医疗费、丧葬费等）和间接经济损失（如被扶养人生活费、精神损害抚慰金等）。但具体赔偿范围需根据案件具体情况和法院判决来确定。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果被侮辱者在自杀前已经存在严重的心理问题或精神疾病，且这些问题或疾病是导致其自杀的主要原因，那么侮辱行为可能只是其中的一个诱因，而非直接原因。在这种情况下，行为人的赔偿责任可能会相应减轻。
   • 另外，如果侮辱行为发生在特定的社会环境中（如网络空间），且该环境对侮辱行为的传播和影响起到了放大作用，那么在判断行为人的赔偿责任时，也需要考虑这一因素。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时收集相关证据（如侮辱行为的记录、被侮辱者的心理状态证明、自杀前的相关言行等），以便在需要时向法院提供。
• 同时，建议咨询专业律师（即我，李豪律师，专注于刑事辩护、侵权纠纷领域），以便根据具体情况制定合适的法律策略，维护自身合法权益。

后续行动：

• 在处理此类案件时，律师会首先对案件事实进行详细调查和分析，以确定侮辱行为与自杀结果之间的因果关系以及行为人的过错程度。
• 然后，律师会根据相关法律法规和司法实践，为当事人提供合理的赔偿建议或辩护策略。
• 最后，律师会代表当事人参与诉讼或调解过程，争取最有利的法律结果。