反诉原告没去开庭，并不一定会直接导致撤诉，但可能会产生一定的法律后果。以下从不同角度为你详细分析：

一、反诉原告未出庭的一般法律后果

1. 视为撤诉的风险：

   • 在民事诉讼中，如果反诉原告（即提出反诉的一方）经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按照撤诉处理。这意味着反诉原告的反诉请求将不再被法院审理，反诉程序终结。

2. 不影响本诉的审理：

   • 反诉原告未出庭，虽然可能导致其反诉被撤诉，但并不影响本诉的继续审理。本诉原告（即原诉讼的原告）的诉讼请求仍然会由法院进行审理并作出判决。

二、特殊情况下的处理

1. 有正当理由未出庭：

   • 如果反诉原告有正当理由未能出庭，如突发疾病、不可抗力等，且能够及时向法院说明情况并提供相关证明，法院可能会考虑延期审理或采取其他适当措施，而不是直接按照撤诉处理。

2. 反诉与本诉的关联性：

   • 在某些情况下，反诉与本诉可能存在紧密的关联性。如果反诉被撤诉，可能会对本诉的审理产生一定影响。但这并不意味着本诉也会因此被撤诉或终止，法院会根据具体情况进行判断和处理。

三、法律建议

1. 尽量出庭：

   • 作为反诉原告，应尽可能按时出庭参加庭审，以确保自己的反诉请求能够得到法院的审理和判决。如果确实无法出庭，应及时向法院说明情况并提供相关证明，争取法院的理解和支持。

2. 了解法律后果：

   • 在提出反诉前，应充分了解未出庭可能带来的法律后果，包括被视为撤诉的风险以及对本诉可能产生的影响。这有助于反诉原告在提出反诉时做出更加明智的决策。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果对反诉程序或相关法律后果存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师（比如我，蒋泽勇律师，专注于侵权纠纷、刑事辩护、劳动纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、工伤赔偿、离婚、离婚财产纠纷等领域），以获取更加准确和全面的法律建议。

总结来说，反诉原告没去开庭并不一定会直接导致撤诉，但可能会产生一定的法律后果。作为反诉原告，应尽可能按时出庭参加庭审，并充分了解未出庭可能带来的法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。