发回重审的案件是可以追加当事人的，包括追加被告。这一结论基于我国民事诉讼法的相关规定及司法实践，以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与原则
法律依据：
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十一条：二审裁定撤销一审判决发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求的，依照民事诉讼法相关规定处理。这为发回重审案件中追加当事人提供了法律基础。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：如第一百二十六条关于合并审理的规定，以及关于必要共同诉讼人的规定，都支持在特定情况下追加当事人。
原则：
- 必要性和合理性原则：追加的当事人必须与案件有直接的利害关系，且其参与有助于查明案件事实、分清责任。
- 程序公正原则：在追加当事人的过程中，应确保所有当事人的合法权益得到保障，避免出现程序不公的情况。
二、追加当事人的条件与程序
条件：
- 与案件有利害关系：追加的当事人必须是与原告或现有被告之间存在某种法律关系，如合同关系、侵权关系等。
- 有助于案件审理：追加当事人应有助于查明案件事实、分清责任，或保障当事人的合法权益。
- 在法定期限内提出：追加当事人的申请应在法律规定的期限内提出，通常是在案件审理过程中。
程序：
- 提交书面申请：原告或现有被告可以向法院提交书面申请，说明追加当事人的理由和依据。
- 法院审查：法院会对申请进行审查，认为符合条件的，会通知被追加的当事人参加诉讼。
- 被追加当事人的权利：被追加的当事人在接到通知后，应按照规定的时间参加诉讼，享有与其他当事人同等的诉讼权利。
三、发回重审案件追加当事人的特殊性
- 案件处于特殊阶段：发回重审的案件已经经过一审和二审的审理，案件事实和法律适用可能已经较为清晰。此时追加当事人，需要更加谨慎地考虑其对案件审理的影响。
- 可能影响案件审理进度：追加当事人可能导致案件审理周期延长，因为新加入的当事人需要时间准备答辩和证据材料。同时，法院也需要重新安排庭审时间等。
- 需确保程序公正：在追加当事人的过程中，应确保所有当事人的合法权益得到保障，避免出现程序不公的情况。例如，应给予被追加的当事人充分的陈述和申辩机会。
四、注意事项与建议
- 及时提出申请：如果认为有必要追加当事人，应及时向法院提出申请，以免错过最佳时机。
- 提供充分证据：在申请追加当事人时，应提供充分的证据证明追加的必要性和合理性。这些证据可以是合同、协议、往来函件等能够证明当事人与案件有利害关系的材料。
- 尊重法院决定：法院会根据案件的具体情况和法律规定来决定是否追加当事人。当事人应尊重法院的决定，并积极配合后续的审理工作。
举例说明：假设在一个侵权纠纷案件中，一审法院未将实际侵权人之一列为被告，导致判决结果不公。二审法院裁定撤销一审判决发回重审。在重审过程中，原告发现新的证据证明另一主体也参与了侵权行为，此时原告可以向法院申请追加该主体为被告。法院在审查申请后，如果认为符合追加当事人的条件，会通知该主体参加诉讼，并重新安排庭审。
综上所述，发回重审的案件是可以追加当事人的，但需遵循一定的法律程序和规定。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。