自述证据在特定条件下是可以被推翻的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 自述证据的性质：

   • 自述证据，通常指的是当事人或证人在诉讼过程中自行陈述的事实或情况。这种证据的真实性、准确性和完整性往往受到陈述者主观因素的影响，因此其证明力相对较弱。

2. 推翻自述证据的条件：

   • 存在矛盾或不一致：如果自述证据与其他证据（如物证、书证、其他证人的证言等）存在矛盾或不一致之处，那么自述证据的真实性就会受到质疑，有可能被推翻。
   • 陈述者信誉问题：如果陈述者存在信誉问题，如曾经有过虚假陈述、欺诈行为等，那么其自述证据的可信度就会降低，也有可能被推翻。
   • 证据收集程序违法：如果自述证据是在违反法定程序的情况下收集的，如通过非法手段获取、未经合法程序质证等，那么该证据可能被视为非法证据而被排除，从而被推翻。

3. 推翻自述证据的法律程序：

   • 在诉讼过程中，如果一方当事人认为对方的自述证据存在上述问题，可以通过提出异议、申请鉴定、提供反证等方式来推翻该证据。
   • 法院在审理案件时，也会根据证据规则、法律规定以及案件事实，对自述证据的真实性、合法性和关联性进行审查，并决定是否采纳该证据。

4. 实际案例中的考量：

   • 在实际案例中，推翻自述证据往往需要充分的证据支持。例如，如果一方当事人主张对方的自述证据是虚假的，那么需要提供其他证据来证明这一点，如监控录像、证人证言等。
   • 同时，法院也会考虑陈述者的动机、目的以及陈述时的环境等因素，来综合判断自述证据的真实性。

5. 法律建议：

   • 如果你面临需要推翻自述证据的情况，建议及时收集并整理相关证据，以支持你的主张。
   • 同时，也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和策略，以便更好地维护你的合法权益。

总结来说，自述证据并非不可推翻，只要存在足够的证据和合理的理由，就可以在法律程序中对自述证据提出质疑并寻求推翻。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。